<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Esto es velocidad</title>
	<atom:link href="http://weblog.topopardo.com/?feed=rss2&#038;p=1598" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.topopardo.com/?p=1598</link>
	<description>Carlos Fenollosa, de Punto y aparte, habla sobre software libre e internet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2009 07:19:56 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Acelerar IMAP con Gmail en Apple Mail &#8212; Punto y aparte</title>
		<link>http://weblog.topopardo.com/?p=1598&#038;cpage=1#comment-16081</link>
		<dc:creator>Acelerar IMAP con Gmail en Apple Mail &#8212; Punto y aparte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 19:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.topopardo.com/?p=1598#comment-16081</guid>
		<description>[...] Al reiniciarlo volvía a pasar lo mismo: se quedaba tonto y no se podía trabajar con él. Lamentando que un programa no pueda manejar los correos que Evolution sí podía, he tenido que pensar el alguna manera de poder trabajar con IMAP sin que se descuajeringue el ordenador. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Al reiniciarlo volvía a pasar lo mismo: se quedaba tonto y no se podía trabajar con él. Lamentando que un programa no pueda manejar los correos que Evolution sí podía, he tenido que pensar el alguna manera de poder trabajar con IMAP sin que se descuajeringue el ordenador. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Feliciano</title>
		<link>http://weblog.topopardo.com/?p=1598&#038;cpage=1#comment-11358</link>
		<dc:creator>Feliciano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 03:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.topopardo.com/?p=1598#comment-11358</guid>
		<description>Topopardo.... Tu mencionas que para alguien con experiencia no es de sorprender el poco tiempo que demoran tus aplicaciones, basandote en que todo eso se logra facilmente con una base de datos bien mantenida....

Podrias explicar (para nosotros los neófitos) como seria eso??? la verdad es que me interesa mucho tengo muy vaga idea de bases de datos... quizas da para un articulo.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Topopardo&#8230;. Tu mencionas que para alguien con experiencia no es de sorprender el poco tiempo que demoran tus aplicaciones, basandote en que todo eso se logra facilmente con una base de datos bien mantenida&#8230;.</p>
<p>Podrias explicar (para nosotros los neófitos) como seria eso??? la verdad es que me interesa mucho tengo muy vaga idea de bases de datos&#8230; quizas da para un articulo.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bluh</title>
		<link>http://weblog.topopardo.com/?p=1598&#038;cpage=1#comment-11046</link>
		<dc:creator>Bluh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 23:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.topopardo.com/?p=1598#comment-11046</guid>
		<description>Mac OS X lleva bastante tiempo, y sistema operativo lleva mucho tiempo siendo un sistema estable bueno y bonito (lástima que no barato) y con buen software.
Ahora salen alternativas libres buenas, pues de puta madre, pero cada uno es libre de usar lo que quiera (lo que quiera menos windows, claro xD). Otra cosa es que sean novedad o no.

Y tú qué prefieres, beagle o spotlight?
Yo prefiero que me la chupen :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mac OS X lleva bastante tiempo, y sistema operativo lleva mucho tiempo siendo un sistema estable bueno y bonito (lástima que no barato) y con buen software.<br />
Ahora salen alternativas libres buenas, pues de puta madre, pero cada uno es libre de usar lo que quiera (lo que quiera menos windows, claro xD). Otra cosa es que sean novedad o no.</p>
<p>Y tú qué prefieres, beagle o spotlight?<br />
Yo prefiero que me la chupen :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Topopardo</title>
		<link>http://weblog.topopardo.com/?p=1598&#038;cpage=1#comment-11041</link>
		<dc:creator>Topopardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 21:53:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.topopardo.com/?p=1598#comment-11041</guid>
		<description>¿Qué dices? Plone es un gestor de contenidos web xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué dices? Plone es un gestor de contenidos web xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bleh</title>
		<link>http://weblog.topopardo.com/?p=1598&#038;cpage=1#comment-11040</link>
		<dc:creator>Bleh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 21:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.topopardo.com/?p=1598#comment-11040</guid>
		<description>Tanto si estais utilizando MacOSX con Spotligh o Linux con Beagle sois unos &quot;pringaos&quot;.

 Los documentos no se guardan en el escritorio ni en el correo. Se guardan en un gestor documental, que para algo se inventaron. Y por cierto, el mejor gestor documental que existe es gratuito, de código abierto, se llama Plone y le da mil y un vueltas a otros de decenas de miles de Euros como Documentum.
Más info: 
- http://es.wikipedia.org/wiki/Plone#Ventajas
- http://plone.net/sites</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tanto si estais utilizando MacOSX con Spotligh o Linux con Beagle sois unos &#8220;pringaos&#8221;.</p>
<p> Los documentos no se guardan en el escritorio ni en el correo. Se guardan en un gestor documental, que para algo se inventaron. Y por cierto, el mejor gestor documental que existe es gratuito, de código abierto, se llama Plone y le da mil y un vueltas a otros de decenas de miles de Euros como Documentum.<br />
Más info:<br />
- <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Plone#Ventajas" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Plone#Ventajas</a><br />
- <a href="http://plone.net/sites" rel="nofollow">http://plone.net/sites</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FraGMenT</title>
		<link>http://weblog.topopardo.com/?p=1598&#038;cpage=1#comment-11038</link>
		<dc:creator>FraGMenT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 20:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.topopardo.com/?p=1598#comment-11038</guid>
		<description>Pues yo igual que lib con el beryl, apt-get install beryl y todo listo. O si lo prefieres siempre puedes instalar el paquete desde el synaptic, o bajarlo manualmente y hacer doble clic...
Lo más complicado es saber que existe, no instalarlo xD

PD: ¡¡¡¡¡y tengo una ATI!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo igual que lib con el beryl, apt-get install beryl y todo listo. O si lo prefieres siempre puedes instalar el paquete desde el synaptic, o bajarlo manualmente y hacer doble clic&#8230;<br />
Lo más complicado es saber que existe, no instalarlo xD</p>
<p>PD: ¡¡¡¡¡y tengo una ATI!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lib</title>
		<link>http://weblog.topopardo.com/?p=1598&#038;cpage=1#comment-11035</link>
		<dc:creator>lib</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 17:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.topopardo.com/?p=1598#comment-11035</guid>
		<description>pues con respecto al comentario de Braulio acerca de lo de beryl, yo lo instalé sin ningun problema y a la primera, siendo que yo uso la pc solo para chatear y crear documentos en writer, impress o calc
soy un usuario normal como la mayoria de la gente uno mas del montón pero prefiero usar mi ubuntu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues con respecto al comentario de Braulio acerca de lo de beryl, yo lo instalé sin ningun problema y a la primera, siendo que yo uso la pc solo para chatear y crear documentos en writer, impress o calc<br />
soy un usuario normal como la mayoria de la gente uno mas del montón pero prefiero usar mi ubuntu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Topopardo</title>
		<link>http://weblog.topopardo.com/?p=1598&#038;cpage=1#comment-11033</link>
		<dc:creator>Topopardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 16:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.topopardo.com/?p=1598#comment-11033</guid>
		<description>Está corriendo en el portátil (http://weblog.topopardo.com/?p=1267) y es más lento de lo que cabría esperar porque el disco es de 5200 rpm y el procesador está casi siempre a 800 MHz (para que no se caliente)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está corriendo en el portátil (<a href="http://weblog.topopardo.com/?p=1267" rel="nofollow">http://weblog.topopardo.com/?p=1267</a>) y es más lento de lo que cabría esperar porque el disco es de 5200 rpm y el procesador está casi siempre a 800 MHz (para que no se caliente)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Braulio</title>
		<link>http://weblog.topopardo.com/?p=1598&#038;cpage=1#comment-11031</link>
		<dc:creator>Braulio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 16:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.topopardo.com/?p=1598#comment-11031</guid>
		<description>Tienes razón marteaga, disculpas por desviar el tema, no estamos tratando eso, sorry.

De cualquier modo, es una maravilla lo que comenta Carlos, si. Aunque sería bueno saber el equipo que tiene montado, para tener un conocimiento más global de como se comportan esos programas sobre ese hardware.

Pues eso, que tienes razón, es una gozada haber vivido en esta epoca, y no en la de los 64K de ram y los 286 y las interfaces prehistoricas :-P (aunque eso mismo dirán nuestros hijos dentro de 20 años de esta epoca, jaja)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón marteaga, disculpas por desviar el tema, no estamos tratando eso, sorry.</p>
<p>De cualquier modo, es una maravilla lo que comenta Carlos, si. Aunque sería bueno saber el equipo que tiene montado, para tener un conocimiento más global de como se comportan esos programas sobre ese hardware.</p>
<p>Pues eso, que tienes razón, es una gozada haber vivido en esta epoca, y no en la de los 64K de ram y los 286 y las interfaces prehistoricas :-P (aunque eso mismo dirán nuestros hijos dentro de 20 años de esta epoca, jaja)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marteaga</title>
		<link>http://weblog.topopardo.com/?p=1598&#038;cpage=1#comment-11030</link>
		<dc:creator>marteaga</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 16:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.topopardo.com/?p=1598#comment-11030</guid>
		<description>Y para no desviarnos del tema, el artículo creo que es una reflexión sobre lo importante que es el volumen de información que se maneja hoy en día en cualquier ordenador (computadora) y como de rápido podemos acceder a esa información y no &quot;quién la tiene más larga&quot;

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y para no desviarnos del tema, el artículo creo que es una reflexión sobre lo importante que es el volumen de información que se maneja hoy en día en cualquier ordenador (computadora) y como de rápido podemos acceder a esa información y no &#8220;quién la tiene más larga&#8221;</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
