Punto y aparte

Una de mis últimas manías era probar todas las distribuciones que
cayeran en mis manos. El hecho de intentar evangelizar a algunos
amigos me ayudó; aparte de trastear un poco con vmware y qemu, pude
instalarlas en un PC limpio y ver cómo reaccionaban ante la detección de
hardware, actualizaciones, etc

La primera distro que instalé fue una Guadalinex, ya que
era española (y por lo tanto, totalmente traducida) y venía con k3b,
aMSN y otras aplicaciones útiles. Problema: el montaje. El demonio
fam se cascaba cada dos por tres y hacía imposible desmontar las
unidades. Un script lo arreglaba, pero el usuario me dijo que era un
coñazo. Además, tampoco le gustó GNOME, decía que él había visto otro
“linux” que le parecía mejor. Llegó a mencionar que GNOME era
soviético, en referencia a su aspecto. Curioso

El artículo es larguísimo y he incluído pantallazos, así que por favor haced clic en “leer más”…

Entonces probé Mandrake. No estaba mal, pero no detectaba la webcam
ni el wireless de otro usuario. Lo intenté configurar a mano, pero
después de dos tardes (nunca he configurado una webcam ni un wireless
en casa, por lo que iba a ciegas) lo dejé por imposible. Me comentó que
una suse que le habían pasado pirata (grrr) sí se la detectaba. Un
tercer usuario me pidió que le instalara linux, y entonces me
esperé.

Esperé a que me llegaran los DVD de
Novell. Cuando probé Ubuntu dije que no sabía qué hacer con ellos. Pues bien, ya les he encontrado utilidad

A los tres usuarios les he instalado SUSE 9.1 (desde el DVD), y están teniendo pocos problemas. Algún fallo conocido, como el silencio del mezclador, que han solucionado ellos mismos. Uno se me queja de que no puede escuchar midis -es un fanático de los midis- así que intentaré solucionarlo. A otro, después de una semana, el grub no le arranca el sistema, con el típico “unable to mount root fs”. ¿Disquete de arranque? ¿Para qué?. Pues nada, a arrancar con una knoppix, meter otro HD, copiar la información y reinstalar. Supongo que la mejor forma de aprender es a base de hostias (como nos ha pasado a todos)

Así que finalmente Suse es quien se lleva la palma en user-friendliness. Y me dieron muchas ganas de probarla en mi escritorio…

Estaba cansadillo de la Debian Unstable, por varios motivos. Posiblemente ocurrieran por mala configuración y no por la debian, aunque quién sabe…

• Al crear carpetas en GNOME, tenía que darle a F2 para que me las renombrara
• Las hotkeys iban a ratos
• Los menús no se actualizan cuando instalas un paquete. Sólo se añaden determinados programas de GNOME, ninguno de KDE y ninguno de las X genéricas. Supongo que es un problema de los empaquetadores por no incluir el archivo .desktop, pero no deja de ser una tocada de cojones inmensa el tener que crear los lanzadores manualmente
• La migración a Evolution 2.0 me petó la Palm (el software) y tuve que resetear toda la info
• Paquetes poco actualizados (para ser una “inestable”)
• Empecé a usarla hace dos años, cuando sabía bastante poco sobre linux, y el sistema estaba un poco desestructurado
• Harto de estar permanentemente en la versión inestable, porque la estable sale cada ~3 años

En cambio, me gustaban de la debian:

• El sistema de paquetes. No hay que ir a la web a buscar nada, todo está en los repositorios, junto con sus dependencias
• No te sobreescribe la configuración al arrancar. Lo controlas todo
• Es ligero. Sí, algo más que suse, aun teniendo en cuenta que uso GNOME
• Mola

Por todo ello, y ya que Ubuntu me había dado bastante buena impresión, decidí reinstalar

Tengo backups quincenales, más otros backups semanales de los documentos, más otro HD donde tengo datos “gordos” (divx, mp3), más particiones para documentos y otros datos. Así que con sobreescribir la partición / no perdería ningún dato. Bien pensado, joven padawan…

Instalé. Un proceso algo largo, donde me sorprendió brutalmente el nuevo debian-installer, que reconoció los módulos necesarios y me los cargó automáticamente. La única pega: el particionador, todavía algo complicado para los novatos. Después bajé los updates de internet y se instalaron los paquetes (que quedan copiados en /var/cache/apt/archives, y de este modo no te pide el CD cada dos por tres). Luego, arrancaron las X. Perfecto.

Instalé los drivers de nvidia, arranqué de nuevo las X. Perfecto. Vamos a probar los programas… El sonido ¡bien!. Vaya, hay que instalar “algo” para que pille los mp3. Googleando me encuentro con que es el paquete libgstreamer-mad. Podría haberlo avisado el propio rhythmbox. Pruebo los divx, ¡no hay codecs!. En multimedia on Ubuntu (en un idioma desconocido para mí, pero se entiende) explica cómo hacer que Totem use las librerías de Xine para ver vídeos. Luego me bajo el mplayer y lo compilo, por si acaso, porque las fuentes de Marillat me dan problemas de dependencias (están preparadas para Unstable, no para Ubuntu)

Hasta aquí, todo bien. He tenido que googlear un poco, pero nada del otro mundo. Vamos a probar la impresora… añadir impresora… página de prueba… ¡perfecto!. Es una HP PSC 1215, multifunción, que usa los drivers hpij. Vamos a probar el escáner. No me lo pilla. Instalo el paquete “hpoj” con synaptic y todo funciona, ¡bien!. Hasta ahora sólo he tenido que tocar la consola para compilar mplayer

Vamos a la prueba de fuego… la cámara de fotos. La enchufo y se me abre una ventanita “hola, soy gthumb. vamos a importar sus fotos”. ¡Uoooh!. Grabo CD’s con nautilus. Todo funciona bien, bien, bien. La palm sincroniza perfectamente y a la primera. No está tan cuidada como Suse, pero hay que recordar que no tiene automount, y está basada en debian, por lo que todavía arrastra en parte su sistema de gestión de hardware

¡Esto es la biblia!

Voy a hacer un pequeño resumen…

1. Instalación: Siguiente, siguiente, siguiente. Tan sólo el particionador dificulta un poco el proceso
2. Arranque: GNOME 2.8 es casi idéntico al 2.6, pero con el gnome-volume-manager que automonta (NO desmonta) los CDs y otros medios cuando son insertados. Chapeau. Nunca me funcionó en Unstable. Meter el driver de Nvidia no tiene más dificultad que en otros sistemas.
3. Hardware: Todo bien. En mi caso, tuve que instalar algún paquete, pero en el 99% de los casos no será necesario. Cámara, Palm, etc, van de perlas. No tengo llaves USB, pero supongo que se comportarán de forma similar a la cámara
4. Multimedia: Hay que meter (desde synaptic) el backend de xine para totem y bajarse los codecs, pero son dos clics. Está chupado. Por si las moscas, Mplayer compiló perfectamente, aunque tuve que instalar algún que otro paquete de desarrollo.
5. Administración: No usa root, sino que se hace todo mediante sudo. Es lo mismo, sólo que en lugar de hacer “su” haces “sudo”. Lo que me ha gustado es que “recuerda” durante unos cinco minutos la contraseña, y si se te olvida algo y vuelves a abrir synaptic -por ejemplo- no te la vuelve a pedir. Tiene las gnome-system-tools que simplifican barbaridad las tareas más simples, aunque la instalación lo deja todo pulido y todavía no he tenido que tocar nada. El arranque (init) es similar al de mandrake/redhat, aunque sin bootsplash, pero simplifica la salida por pantalla y se ve todo muy limpio



6. Entorno: No me gusta el tema por defecto, y lo he cambiado al nuevo glider, pero el acabado de los menús es muy bueno, y el nuevo menú “Equipo” es una gran idea. Además, todo está muy bien integrado y el MIME (al fin) parece funcionar bien
7. Internet: Viene con GAIM de serie. Ag. Muchas opciones inútiles, pero ninguna útil. No se pueden descubrir servicios, no puedes saber cuál es tu nick, no puedes ponerte ausente y seguir trabajando con él, el icono de sistema no refleja tu estado, y encima hay que compilar el soporte de ventanas emergentes. No, gracias, me quedo con Psi. Además le he metido aMSN, Pan, Liferea (compilado) y alguna cosa más. Sin dificultad.
8. Por contra,
   • Me he visto obligado a instalar las kdelibs para usar k3b :( A GNOME le falta un buen tostador de CDs. Y no sé por qué, gnome-coaster no compilaba. Supongo que es porque no hay versión estable, y se pilla directamente del CVS
   • También he tenido que meter Kghostview. Aunque gPDF renderiza mejor que Kghostview, al estar basado en XPDF, ¡no permite imprimir páginas pares/impares, ni meter rangos de página manuales!
     
   • No sé si es el driver de la impresora o qué, pero si activo la opción de “cuatro páginas por cara” no me imprime nada. No da error. Simplemente, no imprime :S. Esto también me pasaba en Unstable, y tengo que usar mpage “a pelo”
   • He observado que hay menos paquetes que en Unstable, y algunas librerías hay que compilarlas o bajarlas de la página de Debian para luego instalarlas con dpkg a saco. De momento, no me han dado problemas.

   No son problemas propios de Ubuntu, sino de GNOME, pero me tenía que quejar de algo ¿no?

Por lo que podéis ver, estoy bastante contento con Ubuntu. He tenido que tocar poco la consola, aunque un novato se perdería igualmente. El ciclo de salida de 6 meses me convence más que el “indefinido” de Debian. Está más orientada al escritorio, y eso se nota. Además tiene trabajando a algunos de los mejores gurús de Debian.

En el servidor, Debian permanecerá por los siglos de los siglos… pero en el escritorio, mejor cambiar Debian por Debian. Bravo por Mark Shuttleworth, el ultramillonario linuxero que ha puesto los fondos para que sea posible. Con dos cojones. Ojalá tuviera una millonésima parte de su dinero, os compraría ipods a todos.

Tu cara merece estar aquí. Tú sí que sabes invertir