Mi opinión sobre el ipod touch
Lo primero: en Europa se venderán poquísimos ipod touch. La gente esperará a que salga el iphone y por 100 euros más tienes un teléfono y cámara. Es decir, alguien que quisiera comprarse el touch, al ver que sólo tiene 8/16GB, para eso te esperas al teléfono. El que quiera sólo un ipod (que no es poco) tiene el ipod clásico de 80 GB por 250 euros y además lo puede usar de disco de backups, etcétera.

En cambio, en USA les van a odiar por bajar 200 euros un producto que salió hace 2 meses. Por internet ya comentan estrategias para que te devuelvan la diferencia o te lo cambien, porque realmente es una tomadura de pelo. Punto negativo para Apple.
Ahora los puntos positivos: El ipod touch es la nueva PDA de Apple. Por 300 euros tienes una buena agenda, ipod, wifi, etc, pero capado y no se les pueden instalar cosas. Típico de Apple, pero por ese dinero y con tan poca capacidad no se le puede considerar un buen ipod ni una buena Palm. En mi opinión, Apple debería sacar en breve un modelo de PDA totalmente nuevo que, aunque tenga las características del iphone, se le puedan instalar aplicaciones y venga con un sistema operativo completo y sin capar; con bluetooth y una suite ofimática, GPS… vamos, una PDA en condiciones
Yo hubiese desembolsado esos 300 euros por el ipod touch de haber tenido 30 GB de capacidad, pero visto lo visto prefiero una palm a la que se le pueda enchufar una SD de 4 gigas. Sé que no es lo mismo, de acuerdo, el itouch está a años luz, pero… es el nuevo gatillazo de Apple. No creo que triunfe (aunque se venderá, claro está) ni como Palm ni como Ipod.
¿Qué compraría yo? 80 GB del Classic es demasiado y demasiado similar en precio al touch. A su vez el touch es demasiado similar al iphone, por lo que lo mejor es gastarse los 400 euros en un buen móvil que 300 en una palm capada, más aún si llega pronto a Europa con 3G y software mejorado. Entonces tienes el ipod nano de 8 GB por 200 €, que IMHO es lo que está mejor en calidad/precio: aunque la pantalla es pequeña, ¡no vas a ir por la calle viendo pelis! Es un buen reproductor de música que, en una emergencia, te sirve para pasar un ratillo esporádico viendo youtubes bajados de internet o algunas fotos.
Para mí, tanto el iphone como la iPalm (prefiero llamarlo así) están demasiado capados: tienen wifi pero no se les puede instalar cosas, no viene con demasiado software… antes me compro una Acer o una Palm por 200 euros con ranura de expansión SD. Sé que no es lo mismo, pero no me gusta los dispositivos TAN capados. Por mucho que sincronice las fotos, el calendario y tareas (imprescindible para ser una PDA) y que tenga la mejor interfaz del mundo, 300 euros son muchos euros para un ipod escaso y una mala PDA.
Conclusión: Seguiré con mi ipod blanco 4G de 20 gigas hasta que dure, y si llega el iphone a un precio aceptable a Europa ya veremos. En caso contrario, prefiero seguir yendo con gadgets separados: el móvil Nokia, jubilar mi vieja agenda Palm por otra nueva —que también sea únicamente una agenda con poco más— y renovar el ipod por un Nano de 4 u 8 GB.
Lo siento, Apple, haces muy buenos gadgets pero todavía no has diseñado El Gadget Definitivo. Hasta entonces, tendremos que seguir llevando 3 ó 4 cacharros en la bolsa.
[...] Actualización: También lo comenta Topopardo. Discusión: 5 comentarios [...]
Yo creo que el principal problema es como indicas, que está capado… y el precio.
Sí fuera un dispositivo que pudieras instalar todo lo que quisieras y sincronizarlo sin tener que usar Itunes, sería ideal.
Esperemos la llegada a Europa del Iphone y su desbloqueo total (telefono musica pda) :P
lo bueno del retraso de la llegada a Europa, que cuando lo haga, si que podra ser el gadget definitivo :
http://feeds.gawker.com/~r/lifehacker/full/~3/152107112/install-third party-applications-on-your-iphone-295985.php
(para le link anterior, copiar pegar las dos lineas juntas, que se han separado)
No me gusta el iPod touch. Considero que, como tu dices, no llega a ser una buena pda y es excesivo para ser un iPod. ¿Para que quiero pantalla táctil y capacidad de ver fotos y vídeos en un aparatito cuyo uso principal es escuchar música? Por esta misma razón considero también el rediseño del nano un error. ¿Para que quiero ver videos en un aparatito tan pequeño?
Y lo digo con conocimiento. Tuve un ipod mini (que vendí), un ipod video (que se me rompió :( ) y ahora tengo un nano de 4Gb. Y sinceramente de los tres el mejor es el nano. Los videos y fotos del ipod video los usé un par de veces para fardar con los amigos y poco más. Y nunca llegue a llenar ni la cuarta parte de su capacidad.
Yo me pregunto si algún día implementarán el soporte para OGG, parece mentira que no lo hayan hecho ya. De momento, me quedo con mi Meizu.
Sl2!
[...] Leyendo la opinión de Punto y Aparte sobre el cacharro en cuestión he de decir que no estoy de acuerdo en absoluto con su opinión. No creo que ni Apple ni ninguna otra compañía saquen nunca el gadget definitivo. Porque siempre va a cojear en algo. Pero no hay que ser tan radical como para decir esto: Seguiré con mi ipod blanco 4G de 20 gigas hasta que dure, y si llega el iphone a un precio aceptable a Europa ya veremos. En caso contrario, prefiero seguir yendo con gadgets separados: el móvil Nokia, jubilar mi vieja agenda Palm por otra nueva —que también sea únicamente una agenda con poco más— y renovar el ipod por un Nano de 4 u 8 GB. [...]
Ciertamente, es lo mismo que andaba pensando hoy: viendo el iPod Touch, mejor esperar al iPhone.
De todos modos, tal como le van las cosas a Apple, no esperes que pretendan sacar el gadget definitivo. Después del fracaso del Newton, están haciéndose de rogar para meterse en el mercado de las PDAs.
Los iPod seguirán vendiéndose como churros durante un tiempo aún. A principios de julio cortaron envíos porque se acercaba la nueva remesa y durante todo agosto no habían apenas iPods a la venta en toda la ciudad.
A mi gusto lo único que lanzaron más o menos bien en comparación con la últimos iPod fueron los “classic”, y si me tuviera que comprar alguno sería el de 160GB a 349 dólares. Me costó a mi iPod vídeo de 80GB casi 400€ y pensé que nunca se me iba a quedar corto y siempre lo tengo petado entre música, vídeos y sobre todo de “HD portable”.
A mi si me parece una buena combinación el mp3, con disco duro de portátil y luego que tenga una pantalla para ver fotos y vídeos.
Saludos!
Estoy contigo en lo que dices. Incluso se llego a hablar de una capacidad de 120gb, si hubieran sido 30gb o más otro gallo cantaría pero 8-16gb que broma es esta, como tu dices mejor esperar al iphone. Por otro lado parece ser que en USA las devolveran 100 pavos a los iphone buyers… creo que tenian miedo de su integridad fisica jejeje.
En fin… vamos a ver como avanzan las cosas :D
A mi tb me parece que es mejor esperar al iPhone.
Por lo menos a ver que que compañías lo traen y que contratos imponen…
Aparte de las diferentes aplicaciones que no trae el iPod Touch (que a ver si luego se le pueden copiar las de iPhone), está el tema de la cámara.
De poco sirve que tengas la opción de ver las fotos, si lo normal en un iPod es llevar mp3 o videos… no creo que nadie ande cargando un iPod con fotos… (puede que puntualmente, pero no será lo normal).
Mientras que en iPhone ya las podrás sacar con la camara y sería como lo que es, un móvil con cámara…
Y el que no grabe video ya es raro, pero a ver como sale en europa…
Ah, y dudo mucho que el iPod Touch venga con Bluetooth.
Comprate un Meizu en lugar del Ipod nano…
No puedo estar en absoluto de acuerdo con el artículo arriba publicado. Cuando llegue el iphone a España ¿Con que compañía lo va a hacer y en que condiciones? Estais dando por hecho que sólo se paga la diferencia de precio en la compra pero, sabeis las condiones de los iphone en USA??? cada persona que adquiere un iphone lo activa con la compañía telefónica y paga una ” tarifa plana” a la compañía, ésta a su vez paga un % a Apple.
En segundo lugar, Te comprarías una Acer por 200€, andas a vueltas con el rollo de capado o no capado… Si no te convence nada creo que lo mejor es el PDA (PAPEL DE APUNTAR) lo más barato y con casi los mismos servicios, un reproductor de los chinos (20€) de 1 GB y el teléfono de prepago con oferta (50€ con 100€ en llamadas). Te ahorras una pasta. Respecto de lo del GPS, con un buen plano de carreteras (a la vieja usanza).
Creo que estas confundiendo las cosas. Un ipod es algo más que negro o blanco. Tienen el mejor diseño, el más novedoso y creativo. El mejor sonido, la mejor imagin, la mejor interfaz, ahora llevan dentro un “pequeño macOS X”, creo que tecnológicamente no existe en el mercado a día de hoy nada que se le parezca. Con castración o sin ella. El defecto de los iphone. El precio
Creo que no lo etendéis, al decir que está capado. A ver, que no es una PDA, que es un iPod. Para PDA el iPhone, que sí, ese sí que está capado. A ver: el Touch es un iPod, y como tal, es normal que no se puedan instalar programas. En algun iPod has instalado tu un programa independiente? No. Como mucho un juego, que en eso os doy la razón eni que le falta al Touch. Si se pudieran instalar programas, qué sentido tendría un iPhone? Espero haberme explicado.
Pd: Perdón por los posibles fallos de escritura, os hablo desde un iPod Touch :P
Yo tengo un touch de 16 y todas las aplicaciones del iPhone instaladas.Es el mismo hardware(menos los chips de telefonia y la camara) y el mismo software(un mini mac os x).
Por cierto,al precio del iPhone sumale la cuota mensual de una tarifa plana de datos en condiciones.
Saludos
Ahora si que me dajaron sorprendidos, yo no c que tienen en la cabeza al decir que el touch esta capado y que no se le pueden meter aplicaciones claro que se le pueden pasar un monton de aplicaciones oficiales echas por apple, hay que ponerse a leer un poquito y no solo andar inventando.