Cómo redescubrir tu música: Cómprate unos auriculares nuevos
Hace tiempo que paso mucho rato escuchando música, sobre todo en el tren, con mucho ruido de fondo. Tengo un ipod desde hace años, pero jamás me preocupé de comprobar la calidad de los auriculares que vienen por defecto, pensaba que era algo “de pijos” y que no merecÃa la pena molestarse en ello. Y, ciertamente, no tenÃa demasiada necesidad: ya me iba bien con lo que tenÃa.
Sin embargo, cada vez hay más ruido en el transporte público. En los trenes hay música de fondo que está demasiado alta, lo que obliga a la gente a gritar más para hablar, y gracias al limitador de potencia del ipod hay muchas veces que no llego a oÃr la música que llevo puesta. No hay ironÃa en lo de “gracias”, al contrario. De no ser por este limitador, sencillamente habrÃa subido el volumen al máximo y me habrÃa destrozado los tÃmpanos ya hace tiempo. Asà que esta semana me decidà a cambiar los auriculares por unos mejores. Tras dejarme recomendar por Nacho, me compré los Sennheiser PX100 por 50 euros.
En el momento de pagarlos me dolió soltar ocho mil pesetas por unos auriculares, pero lo he meditado un tiempo y creo que merece la pena. ¿Por qué? Bueno, lo primero es que es una inversión en salud: al no ser de botón, aÃslan parcialmente el ruido exterior y no es necesario enchufarme 120 dB directamente al tÃmpano. Además me ha permitido redescubrir mi música por completo y descubrir que el ecualizador del ipod funciona de verdad, que no es un timo. Sencillamente, si el auricular no es de calidad no aprecias la diferencia en los agudos, los graves, la voz… acabo de darme cuenta de que muchas canciones que conocÃa llevan melodÃas de fondo que no habÃa podido escuchar hasta ahora.
De nuevo, si pensáis que 50 euros es demasiado, posiblemente tengáis razón. Sin embargo, hay más motivos.
Imaginad que vuestro reproductor mp3 es un coche. Los principales factores de calidad son el bitrate del mp3 (la gasolina), el reproductor en sà (el motor) y los auriculares (los neumáticos). De nada sirve un Ferrari con unos neumáticos desgastados ni tampoco un 600 correrá más por llevar los mejores Firestone o gasolina súper.
De nuevo, si estáis contentos con vuestro reproductor mp3 de 20 euros, guardáos el flame para vosotros mismos. He podido comprobar de primera mano estos tres factores, gracias a mi reproductor chino de 20 euros, los auriculares originales del ipod y música codificada a varios bitrates. Asà pues, por mucho que enchufe los Sennheiser de 50 euros al mp3 chino, la música se oye de pena. Los graves se distorsionan y se oye ruido de fondo, tanto eléctrico (el tÃpico zumbido) como de mal contacto (el “rrrrr”). Si es suficiente para vosotros, que no lo discuto, me parece muy bien, pero no me vengáis con que los reproductores cutres suenan igual que los buenos, porque no es cierto.
No tengo muy buen oÃdo, pero también he podido darme cuenta que la misma canción suena bastante mejor a 192 kbps que a 128 kbps, pero ¿sabéis qué? la diferencia sólo se aprecia con unos auriculares buenos. Vamos, que al fin y al cabo la parte más importante de escuchar música es vuestro oÃdo, y si lo que conecta la máquina con vuestro oÃdo es de mala calidad, no sirve de nada tener un buen aparato o buena música.
¿A dónde quiero llegar con esto? Pues que de poco sirve tener un ipod si no lo acompañas de unos mp3 bien ripeados y unos auriculares algo mejores. Quizá 50 euros sean excesivos, aunque después de usarlos durante dos dÃas he de decir que me ha sorprendido lo bien que suena la música. Ya no suena enlatada, está más viva, más vibrante. Cualquier ahorro en uno de los tres componentes anteriores va a revertir en peor calidad, especialmente en los auriculares. Y os recuerdo que he estado tres años con los auriculares originales del ipod; no os lo estoy explicando por esnobismo sino porque me he sorprendido gratamente de los beneficios de unos buenos auriculares.
Como resumen, si os gusta la música y tenéis un buen reproductor —no es necesario que sea un ipod, cualquiera “de marca” vale— pedid a algún amigo que os deje unos buenos auriculares y probad a escuchar la misma música. Seguro que notaréis la diferencia.

Es cierto todo lo que dices, tengo los PX100 y son unos pedazos de auriculares, valen lo que cuestan ;)
Yo los compré a los 3 meses de tener el iPod y después de haber cambiado con Apple 2 veces los auriculares por defecto, se cascan que dan gusto ;).
Sennheiser hace buenas cosas.
¿Has probado auriculares de membrana? Son de boton, pero en lugar de un cacho de plástico, lo que te metes en el oido es un trocito de plástico muy fino y muy flexible que se adapta al interior de tu oido.
Para mi son la mejor forma de escuchar música con auriculares.
Eso si, cuesta un pelin acostumbrarse al principio, no te escuchas hablar y prácticamente ningun sonido exterior y los mas baratitos que encontré eran unos Creative de 30 eurazos.
llevo tiempo repitiéndolo pero no convenzo a mis amigos.
yo hace unos meses compré estos: 70€ y valen hasta el último céntimo. creo que son la mejor compra de electrónica que he hecho en lo que llevamos de año.
De acuerdo con jornero, los auriculares de membrana ( tambien conocidos como in-ear) son fabulosos, aislan perfectamente el ruido exterior, llevo ya un buen tiempo usandolos y no los cambio por nada en el mundo.
Yo tengo estos: Shure E2c. Son un poco caros, pero valen cada céntimo que cuestan. La calidad de sonido es insuperable, el aislamiento acústico es bestial y son duros como piedras. Tengo auriculares para toda la vida.
Si estas contento con tus auriculares, cuando pruebes los “in-ear” vas a alucinar…
De acuerdo con todo lo que dices, yo tengo un ipod nano de principios de verano y los auriculares que traen por defecto son una mierda. Ahora lo tengo con unos Sony que me costaron 40 euros (son unos auriculares estilo de los que traia el ipod) y es una pasada, sobre todo porque me gusta la música clásica y ahi se nota… bueno, se nota hasta en un podcast como el tuyo de El amuleto de Yendor…
Ahora solo queda gastarse unos euritos en un buen equipo de música para el ordenador :D
Ahora un pequeño post sobre como ripear los mp3 para esa calidad que comentas, o mejorar el sonido de los que ya tienes. Editar etiquetas, frecuencias, ecualizador …
Se ve que entiendes de música en el aspecto digital de la palabra y en mi caso te agradeceria enormemente un post de este tipo, o algún link al mail.
Respecto al tema del post; me gusta la música en el mismo nivel que el colacao (una cosa media) por lo que jamás me compraré dichos auriculares, pero entiendo a gente de oido fino y que aprecia la música hasta lo mas Ãntimo, ademas la envidio en cierta parte.
Saludetes
David: para ripear música lo mejor es usar 160 o 192 kbps; con el almacenamiento y las redes de hoy dÃa no merece la pena hacerlo a 128 kbps.
Sobre la post-producción de audio no tengo ni idea de filtros, ecualizadores ni normalización, pero nada de nada. Tal y como ripeo (o descargo) la música se la enchufo al ipod directamente.
Estoy contigo en todo. Yo tambien tengo unos senheisser, creo que los CX-300 o algo asi, los tipicos de in ear y se nota la diferencia, y tambien noto la diferencia de un reproductor de 20 euros a mi ipod y tambien noto de 192 a 128… pero claro siempre tendremos que soportar que nos llamen pijos snobs por ellos :P
A cambio no tengo coche, no llevo ropa de marca y no tomo 15 copas todas las noches… creo que puedo vivir sin ello, sin lo otro (la musica) también pero preferà elegir :D
Un saludo.
Tienes razón con respecto a los cascos, yo cuando me compré el iPod, lo primero que hice fue elegir unos cascos, visité muchos foros, hablé con gente, probé…los cascos del iPod nunca llegué a usarlos, de hecho antes usaba y sigo teniendo un minidisk y siempre he usado cascos por encima de la media porque se nota muchÃsimo.
Yo estuve eligiendo entre tus PX100 y los EX-71 que dice archenemy, al final me decidà por los ex71 por un sencillo motivo, son aislantes, eliminan el ruido, yo suelo escuchar música yendo por la calle y el metro, vivo en Madrid, asà que el jaleo es molesto, como dices, con unos auriculares que aislen puedes poner el volumen bajo, no dañas los oÃdos y aprecias más matices, pero por lo que leà y vi ya que casi los compré, los PX100 no aislan de ruido.
También he de decir a archenemy que mis ex71 los compré en una tienda especializada en sonido por 40€, 70€ me parece excesivo, y sÃ, es cierto que están muy bien, los bajos son simplemente acojonantes, sin embargo son tan fuertes que afectan quizá un poco a los medios, a mi hermano y a mi padre, que se compraron también un iPod les regalé unos CX300, aislantes también y me encantaron, tienen los bajos más flojos que los ex71 pero los medios más marcados.
Los CX300 rondan los 35€, luego otros que también he probado y no están mal son los ep630, cuestan unos 30€ de creative, aislantes, bien nivelados, se parecen a los CX300 pero estos últimos suenan algo mejor.
En fin, como ves, he investigado bastante porque me gusta escuchar bien la música y no gastarme 500€ en unos cascos, claro, pero lo que de verdad mola es un minidisk con los ex71, eso sà que es calidad, eso sÃ, si la fuente es buena, los cds cada vez se oyen peor.
Llevo dos dÃas intentando encontrar un momento para responderte pero siempre me viene a la cabeza en el peor momento, grrr.
Comparto una historia parecida. Empecé escuchando música en el walkman con unos auriculares pequeños y una temporada que me fuà volviendo sibarita empecé a plantearme que quizás los graves simplemente no se oÃan y que el ruÃdo ambiental me jodÃa la música.
Encontré entonces unos auriculares Sony (30€?) de un modelo que ahora soy incapaz de localizar, con un “plato” de unos 5 cm de diámetro que cubrÃa la oreja. El cambio fué bastante grande, me dà cuenta que se apreciaban muchos sonidos que antes no percibÃa y además el ruÃdo ambiental molestaba menos y se podÃa escuchar con un volumen inferior. Fantástico. La única pega que le encontré es que si se usaban demasiado tiempo empezaban a molestar bastante -eran unos de esos que llevaban el puente este por detrás de la cabeza y se apoyaban encima de las orejas como las patillas de unas gafas-.
Recientemente, pasando bastantes horas delante del ordeñador en una habitación con mucha gente, decidà adquirir unos de los grandes, de salón. Encontré en el Fnac unos por 25 ebros bastante chulos de la marca Technics, bueno bonito barato.
images.google.com/images?hl=en&q=RP-F290&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
De nuevo, la impresión fue la misma que con los Sony: sonido mas rico, menos molestias exteriores, etc.. La putada es que son un armatoste de llevar.
Con los altavoces y el equipo de sonido los tiros van en la misma dirección: empecé con unos altavoces Trust con el amplificador incorporado y creÃa que se oÃa bien. Los sustituà por una cadena de música buena y unos altavoces de madera y la diferencia resultó ser abismal.
Y respecto a lo del mp3 y todo eso, quisiera hacer un apunte: el método mas pobre de reducir el tamaño de un fichero de audio es reducir la frecuencia de muestreo o los bits por muestra. El efecto de eso es inmediato y universal: reducción de la banda pasante: a menos frecuencia de muestreo, adiós a las notas mas altas. Con el mp3 es distinto: el descarte se hace en distintos puntos del espectro y se hace en función del bitrate deseado. De modo que en música con un ancho de banda muy grande la pérdida de calidad es mayor que en música con una banda estrecha. Simplemente hay que probar y que la experiencia propia diga qué bitrate es mas apropiado. Obviamente hoy en dÃa con reproductores de N-mil GB no hace falta escatimar demasiado.
Otra cuestión es que muchas veces la gente hace porquerÃas con los mp3 sin tener en cuenta que un mp3 no es una copia lossless y que cuando se empieza a guarrear con ellos (recodificar 20 veces, normalizar, etc) los artifacts del mp3 se van solapando y cada vez suena peor el resultado. Muchos mp3 que se encuentran en los p2p están hechos como el culo. Si se quiere guarrear se tiene que hacer sin pasar por el tubo de la compressión lossy.
Nada más, feliz fin de semana xD
Voy a cambiar mi reproductor actual, alguien sabe que tan buena es esta marca ?:
http://www.cowonamerica.com/
Pués vaya, habÃa escrito un porrón de cosas y parece que alguien se las ha comido :( (ya salÃa asà después de mandarlo).
minipimmer: el wordpress a veces se come algún comentario que tenga links. No sé por qué, pero lo he editado a mano y ya va.
Ju4nch0, Cowon es muy buena marca, buenas prestaciones, buen sonido, resistentes y duraderos, quizá algo caros, pero son buenos reproductores.
Ah vale, oka gracias xD
Me cago’n la ley. Soy el mejor. Las malas son vuestras orejas de personas occidentales estúpidas.
¿Y que más da los auriculares que uses si escuchas mp3? Es como comprarle la lenceria más sexy a la duquesa de alba, donde no hay no hay. La mejor forma de redescubrir tu musica es escuchar una cancion en mp3 con un buen equipo de musica (he dicho con uno bueno, no con un ipod o una minicadena carrefour de 200 euros), y luego escuchar la misma cancion del cd original.
¿Cuantos años hace que no escuchais un cd original, niños? Ains, si es que teneis el oido desentrenao majetes. El que dice que un mp3 a 128 kbps (calidad 12 veces inferior a la del cd) suena bien, deberia hacerse una audiometria o dos como minimo. Si un mp3 a 320 ya es una calidad 6 veces inferior a la del CD, pero claro, ¿como vais a notar la diferencia si nunca lo comparais con el cd original? ¿como vais a notar la diferencia si usais ipods y equipos cutres y baratos marca china de la esquina?
Lo mejor es bajarse los temas en un formato loseless como el monkey audio (ape), que comprime informacion pero mantiene el audio intacto al del cd original. Luego usar un equipo de sonido como dios manda (un denon, un yamaha, un onkyo), y dejarse de ipods y mariconadas. Vuestros timpanos os lo agradeceran.
Piolin: Te agradecerÃa que me dijeras cómo puedo llevarme el equipo de música en el tren. Si es que, puestos a pedir, yo quiero que venga Montserrat Caballé a cantar a mi casa, no te digo.
Hay que jugar con las cartas que se tienen, y no pienso volver al lector de CDs portátil. ¿Alguna otra sugerencia?
[...] Oh, cabrones, y yo también tuve regalo. Inspirado por este post de Topopardo, me he comprado unos Sennheiser PX100, sólo que en blanco, porque no habÃa en negro. Los auriculares que trae el iPod sólo son normales y los viejos cascos de mis padres están en bastante mal estado, asà que para escuchar bien la música me he hecho con éstos; ya les contaré mis impresiones, que aún no he tenido tiempo apenas de probarlos. De momento les digo que el estuche es muy práctico y cómodo, que tienen buena pinta y que mal no suenan. [...]
[...] Ayuda con las distorsiones en un pub Hola perdonar que os haga un copy and paste de un mail que le envie a un amigo,pero no me contesta creo que esta de viaje y me urge un poco el tema y lleov prisa hoy y para el caso es lo mismo que os quiero preguntar. " a ver si me puedes ayudar,bueno yo de vez en cuando ando pinchando y había pinchado en otros pubs y no había tenido problemas con el sonido(no soy un erudito para nada en lo del tema de mesa de sonido,aunque bueno he tocado todos los botones;graves,agudos,master y no hay manera) Te explico en el pub ese algunos cds me suena tela mal cuando le doy volumen ,en otros bar juraría que no he tenido problemas,algunos los he llevado en mp3 porque circustancialmente tgo que poner algo de comercial,caro el mp3 siempre se escuchará peor que el audio aunque esté a 192 kbs?,pero algun tema en audio también me sonó mal. Según he leido en esta página Cómo redescubrir tu música: Cómprate unos auriculares nuevos — Punto y aparte ". El que dice que un mp3 a 128 kbps (calidad 12 veces inferior a la del cd) suena bien, deberia hacerse una audiometria o dos como minimo. Si un mp3 a 320 ya es una calidad 6 veces inferior a la del CD, pero claro, ¿como vais a notar la diferencia si nunca lo comparais con el cd original? ¿como vais a notar la diferencia si usais ipods y equipos cutres y baratos marca china de la esquina? Lo mejor es bajarse los temas en un formato loseless como el monkey audio (ape), que comprime informacion pero mantiene el audio intacto al del cd original. Luego usar un equipo de sonido como dios manda " Si tu tienes un mp3 a 128 le puedes subir la calidad para luego grabarlo en un cd de audio?,todos los mp3 van a sonar mal al darle volumen?,puede ser que el equipo aunque dijo que le costó 6000 € hay solo dos altavoces no soporte ciertos cds a volumen. Da la **** casualidad que en el bar donde pinchaba antes me dijo un amigo ayer lunes que llevaba dos dias con distorsiones que no le había pasado no sé si será lo mismo que no le podía dar volumen y yo lo jodio que en el bar de ahora el anterior dj dejó 3 cds de audio y se escuchan bien,yo tengo canciones que también,pero claor otras no..como si retumbara. EXISTE ALGUN programa para subirle a un mp3 la calidad o no hay milagros? [...]