¿Cuál es el problema de los podcasts?
Se extrañaba Ramón Rey en un comentario de Dame la voz de que tuviéramos tan pocas descargas. Le respondí con un análisis un poco prematuro, pensando que teníamos un problema de visibilidad, pero sin aclarar nada.
Sin embargo, no tiene sentido discutir los problema de audiencia de DLV en el blog de DLV, por lo que traslado la pregunta a este blog. Es más, agradecería que alguno de los meneadores que corréis por aquí enviara este post al Menéame. Allí el público es mucho más amplio, y creo que se podrán sacar opiniones mucho más imparciales que las vuestras, ya que —con perdón— casi todos conocéis el podcasting desde que empecé en 2005.
El podcast de Punto y aparte era uno de los más escuchados en sus inicios, seguramente debido a que no había mucho donde escoger. Más tarde, Nacho y yo juntamos nuestros programas y creamos El Amuleto de Yendor, que pese a no tener periodicidad, ronda los 4.000 oyentes por episodio.
En una de las Beers&Podcasts surgió, medio en broma, la idea siguiente: la gente no escucha podcasts porque la temática de los programas actuales es demasiado friki. Si les damos un podcast generalista, poco a poco irán conociendo este nuevo canal de comunicación y, por similitud con los blogs, poco a poco les iremos enganchando.
Pero no fue así. Llevamos muchas semanas con DLV, y tras el parón veraniego pasamos de tener 800 oyentes a tener 300, y disminuyendo. ¿Tan mal lo estamos haciendo?
Ya no sé qué hacer, y por eso recurro a vosotros, los que escucháis podcasts y los que no los escucháis. Creo que no es descabellado dividir al público en cuatro grupos:
- Gente que no sabe lo que es un podcast y que, por tanto, no lo puede escuchar
- Gente que sabe lo que es un podcast pero no le gusta el formato audio, etcétera. No lo escuchan porque no les gusta, punto.
- Gente a la que les gusta el podcast, pero sólo los temas frikis, como Yendor.
- Gente a la que les gustaría que hubiera un podcast generalista, pero no les gusta DLV.
Creo que aquí hay un punto muy importante. Las cuatro opciones anteriores son perfectamente válidas, y requieren de un análisis más detallado.
Primero, el podcast es un desconocido. Me jugaría algo a que, si preguntara a la gente que pasa por la calle, quizá un 20% sabría lo que es un “blog”, y escasamente el 1% sabría lo que es un “podcast”. Pero el 1% de 300 millones de hispanohablantes son 3 millones de personas, lo que es una audiencia potencial increíblemente amplia.
A estos hay que restar toda la gente a la que simplemente no les gusta escuchar un programa de audio en diferido. No hay nada que hacer; sobre gustos no hay nada escrito. Además, es muy complicado retener la atención de alguien durante una hora, aun permitiendo las pausas al tratarse de un fichero mp3. Se entiende.
Llegamos ahora al punto clave, y os diré por qué. Teniendo en cuenta (1) y (2), nos damos cuenta de que ese reducto poblacional que conoce la existencia de los podcasts y, además, no le importa pasar una hora enganchado al mp3, suele ser gente friki. Friki en el buen sentido, no lo malinterpretéis. Eso explicaría por qué Yendor tiene 4000 oyentes, Punto y Aparte tenía 3000, Comunicando era el más escuchado, etc.
Claro, pensaréis, ¿por qué este tío no hace autocrítica? Es posible que DLV sea una mierda. Lo asumo. Hay dos posturas: tenemos fans acérrimos, como el gran Torcuato Limones o María, que nos dejan comentarios larguísimos agradeciendo nuestro esfuerzo. Estos comentarios valen su peso en oro y es lo que nos hacen continuar semana a semana. Pero, claro, el hecho de que la audiencia disminuya no deja de mosquearme. Significa que hay gente que escucha nuestro programa y a la semana siguiente decide no escucharlo, con el añadido de que la gente que hace esto es más numerosa que los oyentes nuevos.
Por eso necesito opiniones. Por una vez, este post no intenta hacer publicidad, ni siquiera quiero que escuchéis DLV. Como podcaster desde ya hace mucho tiempo tengo una visión demasiado sesgada sobre el mundillo, y seguramente no me dé cuenta de que a la gente le importa tres leches el formato y el contenido. Los acérrimos a la radio escuchan la radio, y el resto simplemente se descargan las opiniones de sus tertulianos favoritos si no pueden conseguirlas en directo.
¿Por qué el podcast no arranca después de tres años? Quizá sólo sea cuestión de tiempo. ¿Cuánto tardaron los blogs en arrancar? Ramón decía hace poco que han pasado el punto de singularidad y ya van de capa caída, quedando sólo los mejores (o aquellos cuyos autores son más cabezotas, según se mire)
Como comparación, en EEUU, donde sólo llevan un par de años más que aquí, ya tienen audiencias de cientos de miles de personas. Nuevamente, los más escuchados son los de tecnología, por lo que quizá fuera una mala idea montar un podcast de temática generalista.
En fin, tendremos paciencia. Es posible que haga falta un golpe de efecto para salir en los medios. ¿Hay algún experto en virales en la sala?
¿Cuál es el problema de los podcasts?…
Carlos Fenollosa, primer podcaster catalán y de los primeros españoles,reflexiona sobre las audiencias de uno los podcast en los que participa (damelavoz.es/), comparando con otros de EEUU con una audiencia mucho mayor.Se plantea también si la idea …
Yo sobre DLV tengo que decir que me gusta por las paridas que haceis y por la forma de comentar las cosas. Aunque en muchas ocasiones me cueste entenderlas por falta de referencias.
Pero una cosa que me hace no seguir muchos podcast (solo sigo 3 y uno tengo que escuchar un par de episodios) es que casi ninguno baja de la hora. Yo una hora escuchando a los mismos no puedo. Si lo escucho paseando solo puede ser ese podcast. Si es yendo a clase tengo que partirlo. Y al final tengo que “reservar” una hora en el ordenador para oirlo. Por eso me gustaba Rimbonbante. Ademas por lo curioso de conocer palabras es que no llegaba a cinco minutos, yo creo solo tres minutos. Me podia bajar unos cuantos y en diez-quince minutos cambiaba a otra cosa. Tampoco pido tanta brevedad, si no que sean mas cortos, por ejemplo media hora y uno a la semana en vez de como son algunos que son mensuales.
Yo siempre he pedido programas mas cortos, para que su producción sea corta e incrementar la frecuencia de publicación. Es mas sencillo para el podcaster/editor y los “escuchantes”.
Yo escucho varios podcasts y son de temática friki y por lo general cachondos.
Te voy a confesar una cosa, he escuchado sólo un capítulo de DLV, el primero, no he escuchado más porque no me llama, como hemos comentado muchos muchas veces, no me pareció nada que me aportara nada nuevo, para temas de política y de sociedad pueden valer sitios como meneame donde, aunque no sea con voz, puedes escribir y dar tu opinión en tiempo real y que otros contesten.
Y uno de los factores que más han determinado que no escuche ese podcast ha sido, y perdóname que lo diga así, lo pesado que te has puesto, me gustaba punto y aparte y he seguido escuchando yendor y en el podcast no dejas de mencionar DLV, hablar de él, poner publicidad del mismo en tu blog, hasta uno de los episodios de Yendor se llamaba “dame la voz”, me costó encontrarlo luego en el iPod.
En definitiva, entiendo por qué lo has hecho, pero a la gente no nos suele gustar que nos impongan nada y te has pasado 3 pueblos con que lo escuchemos…
demasiado largos. mejor 3 podcast de 15 minutos tratando un solo tema cada uno y yendo al grano que monstruos de hora y media con secciones y un montón de charla inane
Hola Carlos.Te llevo siguiendo desde punto y aparte,y sigo escuchando Yendor y DLV.Creo que el hecho de que la gente que escucha podcast, en su mayoria, solo les interese la tematica friki es una razon obvia:Son frikis xD.Con esta “superconclusion” que parece una gilipollez, intento decir que, realmente,son los frikis los que se pasan el dia navegando en la red. Los podcast no es algo a lo que se le halla dado demasiada “publicidad” en internet, por tanto, solo las personas que se pasan el dia en internet, explorando todos sus rincones,(en su mayoria frikis) los han descubierto.
Y a los frikis les interesa la tematica friki.
Aqui llegamos a un punto que tantas veces has comentado: La desinformacion y consecuente desinteres por las nuevas tegnologias por parte de la gente. Si el usuario normal se pone a navegar por la red, y ve la palabra “Podcast”, normalmente no sentira interes por ella, porque la tomara como una “cosa rara de internet”, y todo lo que sea internet que no tenga que ver con el msn,el tuenti o el porno, se la sopla.
Por tanto, yo opino que hoy por hoy, el unico miedo de difundir el podcast, es lo que en DLV estais defendiendo:Que se cuente de boca en boca.
Solo asi podremos explicar que el podcast no es “una cosa rara de internet”, sino programas en diferido, para escuchar cuando y donde quieras, de tematicas variadas e interesantes, y que suelen aportar mas cultura que ir siempre escuchando a “yoquesequien” en el mp3.
Por ultimo, animarte a que sigais tal y como lo estais haciendo, tanto en Yendor como en DLV. El hecho de que no os manden mas emails y mas comentarios, creo que es sobre todo debido a la perreria xD.
Animo a todos y gracias por el esfuerzo que haceis ; )
El usuario Angelito Magno de Menéame da una buena explicación en los comentarios el sitio sobre la bajada de oyentes.
Puede ser que de los 800, 500 llegaran de rebote por Yendor u otros podcasts y, al ver que la temática no era de su gusto, no se bajaron más.
En mi opinión, los últimos que estáis sacando son muy buenos. Me gusta más el formato semanal de 45 – 60 minutos, que uno que dure 30 y sea más regular (aunque más regular que éste, está complicado).
Para Unocualquiera: eso fue un fallo, porque monté Yendor tras montar DLV y el Garageband se quedó configurado con los parámetros anteriores.
Desde luego que no intento imponer nada, aunque tienes razón en lo del exceso de publicidad; sin embargo, entiende que siempre que empiezas un proyecto nuevo intentas darlo a conocer.
Y al resto, sobre la longitud, creo que nunca nos podremos poner de acuerdo. Un podcast de debate no puede durar 2 ni 15 minutos, pero más de una hora se hace pesado.
¡Gracias por las opiniones!
¿Qué es un tema general? ¿General para quien? ¿Para los españoles, los hispanohablantes, para la raza humana?
Podcast de “temas generales” significa podcast sin tema. Aun en el caso que alguna vez digan algo interesante no tengo ni idea si es que se va a repetir. La comedia de Jerry Seinfield es divertida porque la hace Jerry Seinfield no porque hablar de “nada” sea divertido
Tu podcast original era interesante porque hablabas de temas específicos del que tenías opiniones fuertes/interesantes. Temas en los que eras “alguien” (El que hablaste el viaje a no-se-donde fue, en cambio, aburridísimo).
Si yo quiero escuchar música pues pongo música o un radio… un podcast yo lo veo más como una conferencia.
¿Cuales son los programas no-musicales más escuchados en radio? Pues los de noticias. No es el contenido friki sino el contenido *util* el que crea oyentes apasionados. ¿Y que es lo útil para el oyente? Pues la información u opiniones sobre temas que le interesan: Noticias, sus hobbies, su trabajo, etc.
La radio no puede hacer más que apuntar al mainstream: Su público es muy pequeño (local) y sus expectativas demasiado grandes.
Un podcast, en cambio, como un blog tiene la ventaja sobre los medios tradicionales de que puede ser mucho más específico.
No lo escucharan 3 millones de personas sino diezmil… pero serán fanáticos oyentes apasionados
… y por la poca difusión de los podcast vs la radio de siempre, ningún podcast puede darse el lujo de apuntar a nada menos que a crear oyentes apasionados.
Para mí hay dos puntos sin discusión (muy en tu línea):
1.- Los frikis (y sólo los frikis) escuchan los podcasts que siempre hemos llamado independientes, y los oyentes van botando de podcast a podcast (y cansándose). Este entorno no avanza.
2.- A la gente normal le alucina la comodidad de los podcasts con sus programas de radio favoritos y escuchan sus programas favoritos, el resto de podcasts no interesan. Este entorno avanza, pero no nos interesa realmente (no intersecta con 1).
Y no hay más razonamiento. Y yo alucinado con mis 250 descargas de mi último episodio XD.
Lo primero que debo decir es que felicidades por DLV. Lo sigo todas las semanas y habéis mejorado mucho. Es más dinámico y entretenido.
Entiendo tu preocupación por la audiencia, pero es importante que DLV exista porque significa una alternativa al resto de programas de opinión. El problema para la audiencia es que, en realidad, no es un programa generalista, pues ser generalista en Internet implica mucha más amplitud que en los medios convencionales. DLV se centra en España y, por lo tanto, sólo puedes aspirar al 1% de 40 millones como audiencia potencial (añadiendo a esos 40 millones los que estamos fuera del país). Un mexicano, un argentino o un colombiano no te va a escuchar porque los temas no le incumben (a menos que tenga un interés debido a otras razones).
El asunto de la duración creo que no es un factor tan determinante, pues me parece que va en gustos. Por ejemplo, a mí los podcast cortos me saben a poco. Como mínimo, prefiero los de media hora. Pero ahí es cada uno y sus hábitos de escucha.
Una razón (y elucubro) para la disminución de audiencia tras las vacaciones puede ser el hecho de que la crisis ha empezado a hacerse patente y que la gente está, hoy por hoy, un poco harta de “actualidad”, por lo que se va a otros podcast que sean un poco más de evasión (incluidos los de temática friki).
Por cierto, quizá vaya siendo hora de aceptar de que no va a haber ningún “bombazo” del podcast. No va a haber ningún día que, de pronto, todo el mundo empiece a descargarse y a escuchar podcast a cascoporro. En general, los podcast crecerán en audiencia lentamente, y según su temática. Seguramente, en español por lo menos, continuarán siendo minoritarios y los que más se descargarán serán los archivos de audio de los medios convencionales, no hechos específicamente para distribuirse por Internet. Creo que eso es lo que hay y no tiene por qué ser malo. Simplemente, hay que tenerlo en cuenta y continuar hacia delante, tal vez con unas expectativas más modestas.
Por cierto, a mí no me parece mal que metas DLV hasta en la sopa. ¿Cómo si no se va a dar a conocer? Y a todo esto, como promoción, ¿no habéis pensado en pasar el podcast a cd de audio y obsequiarlo en la asociación cultural que os da cobijo? Digo, por promocionar.
Sinceramente, los que pedís que los podcasts más cortos … pero si lo bueno de los podcasts es que en el momento que quieras lo paras! Dios mío, no puede ser que ahora los “casuals de los podcasts” queráis mini episodios de 15 minutos, eso no vale para nada. Entiendo que mi postura también es un poco más “radical” ya que si por mi fuera, me gustaría que durasen más aún, y de hecho escucho podcasts de 2-2.30 horas y me encanta. Por que si no, no se puede alcanzar un nivel de profundidad interesante en ciertos temas, especialmente si es un podcast con mucha gente. Si te parece demasiado largo, cortas y sigues escuchando en otro momento. Esa no es la solución para que la gente en general se ponga a escuchar podcasts masivamente.
Y concuerdo totalmente con las opiniones de que esto es visto como “algo raro de internet”, como ya he dicho en Dame la voz. A la gente le interesa los podcasts de programas de radio nacionales y todo lo demás son “4 frikis hablando” (no es que lo diga yo, esque muchos piensan así). Quizás debamos aceptar que no tiene solución o no la tiene por ahora. Está claro que en estados unidos hay otra mentalidad y ahí los podcasts han podido prosperar.
Yo escucho unos 20 podcasts aproximadamente y siempre intento recomendarlos, ya que estoy en un ambiente propicio (estudio ing. informática) y aunque he consigo que algunos escuchen algunos episodios, no creo que ninguno se haya enganchado de verdad.
Como ha dicho alguien por ahí, que oyó el primero de dame la voz y no le gustó, yo reconozco que a mi en su día me pasó lo mismo, pero le di una segunda oportunidad al cabo de unas cuantas semanas (hicieron cambios en el programa y eso), y ahora me encanta.
Ponme en el grupo 2. Se lo que son los podcast pero no me gustan.
Solo voy a escribir para hacerte notar algo que no he leido en el post. En EEUU se venden audiolibros. Millones de ellos al año. Eso significa millones de personas que prefieren escuchar antes que leer.
En España los audiolibros no venden una mierda, hablando con claridad. El español prefiere leer que escuchar.
Entiendo que un podcast no tiene demasiado que ver con un post pero los datos están ahí. Nadie comercializa audiolibros en España. Desde mi punto de vista, pocos podcast triunfarán en España. No es culpa vuestra, es un tema cultural.
Con eso en mente, no tires la toalla, simplemente tenlo presente.
Comentaré mi opinión que no es representativa de nadie más que de mi mismo.
Escucho podcasts casi desde el primer comunicando, y he seguido tus podcasts y muchos otros. La verdad es que escuché los primeros DLV y no me gustaron demasiado.
Sin ánimo de ofender me parecieron poco entretenidos, y con demasiada gente “enteradilla”, y con un sesgo un poco catalanista (y yo soy catalán). Es sólo una opinión, y por eso dejé de escuchar DLV.
Últimamente lo vengo escuchando de nuevo, creo que ha mejorado bastante. No lo tengo en la lista de “desando que salga uno nuevo” pero ahora sí lo recomendaría.
Seguid con él, que seguro seguís mejorando, ¡y ánimo!
Ante todo un saludo:
yo no creo que sea por cuestión de que nos ea conocido, porque mismamente tu nos aportas el datos de las subscripciones de ‘Yendor’. La gente que conoce ‘Yendor’ conoce ‘Dame la voz’, así que yo no creo que sea por el anonimato.
Ahora ya hablando personalmente, a mí no me interesa el podcast. A veces me interesan los temas pero a veces tus compañeros se marcan comentarios propios de un tertuliano con solera. Saben de todo y no me siento identificado con lo que contáis.
De hecho estuve subscrito desde sus inicios y tras oír el primero que subisteis después del verano fue el último. No sé no me llama.
Y eso que se valora el esfuerzo y está bien producido…
Pero no me llegáis.
Veamos:
Para empezar, los podcast en sí son poco conocidos, sobre todo en España, donde un porcentaje importante de la población sobrepasa los 30, y los menores de 30, la mayoría sólo se preocupan por MSN, Fotolog, Youtube y pocas cosas más. En resumen, se puede decir que los podcast son un poco frikis, sí. Pero creo que poco a poco se van a ir introduciendo (ya hay programas de radio que se ofrecen en diferido, y el boca a boca siempre ha funcionado bastante; yo he conseguido que mi novia se interese por ellos).
También es cierto que hay mucha gente que lee blogs y que no le acaba de gustar el formato podcast. Yo al principio era así, hasta que probé a escuchar un par de capítulos de Yendor y posteriormente DLV; claro está que lo primero es que te enganche la temática, pero si lo hace, probablemente acabes encontrando la ventaja de los podcasts, que para mí es el poder escucharlos en cualquier lugar y cuando quiera, sin tener que estar pendiente al 100% por ellos (me mareo si leo un libro o juego en los transportes) a la vez que me informo u oigo opiniones sobre temas que me interesan (cabe decir que DLV es la excepción, puesto que en general no me gusta la actualidad, pero me gusta como la tratáis y el humor que le dais, así como que seáis expertos o sepáis más que la mayoría sobre los temas de los que habláis).
En relación con lo anterior, pienso que los podcast deben durar lo que sea necesario, porque no me gusta que los temas se corten (como ya expliqué en mi comentario de DLV), así que no me importa que duren una hora u hora y media, si lo merece.
Por último, decir que también es cierto que en general, la gente que busca podcast los busca sobre temáticas específicas (precisamente porque no puede encontrarlas en otros medios, creo yo), así que es normal el bajo número de oyentes.
En cuanto al bajón que habéis sufrido, supongo que lo que más habrá afectado es el verano, y quizá también el poco tiempo que la gente pueda dedicarle ahora a ellos (con la vuelta al trabajo). De todo modos, a mí DLV me parece un buen podcast, aunque supongo que para gustos, colores.
Un saludo.
A mi ponme en el grupo de fanaticos de los podcast. Escucho todos los que puedo y tienen un minimo de calidad, ahora eso si, tambien soy bastante friki y por lo tanto los de tecnologia son los que mas devoro (LTT, yendor, pablot, OPSL,…). Pero a mi alrededor por mas rss y podcast que he explicado, na de ná,… por lo que el 1% que tu dices lo veo optimista…en este pais el internet es para descargar o chatear…
Por cierto estoy en contra de recortar los podcast, a mi me acompañan a todos lados y los paro y despues los retomo, prefiero que sea largo y profundo a una mera introducción,… a lo mejor es tambien que llevo mas de una decada con pcs…
Bueno no me enrollo mas y sigue asi.
Hola Carlos. Mi opinión personal es que no debéis agobiaros por la baja audiencia. Si de verdad os apetece seguir adelante con DLV ánimo. A mi personalmente me gusta bastante y lo escucho todas las semanas. Ahora mismo tengo un par de capítulos pendientes pero en cuanto tenga un rato me los ventilaré.
De todos modos, 300 oyentes para ser un podcast está bastante bien a mi entender. Aunque claro, cada uno en un momento dado se marca sus metas y puede que las vuestras hubieran sido excesivas a pocos meses vista y sobre todo tratándose de un podcast de temática de interés únicamente en España. De todos modos, vuestro podcast está orientado a un ámbito juvenil y como ya he leído en otros comentarios, la gente de nuestra edad prefiere ponerse a ver el tuenti, el youtube o simplemente a escuchar música antes que a escuchar un podcast. A mucha gente de nuestra edad no les interesa la actualidad o si les interesa ya tienen bastante con el 20minutos o similares.
Yo creo que el motivo por el que tenéis tan “poca audiencia” (según vosotros, yo ya digo que 300 oyentes no lo veo mal para un podcast como el vuestro) no es por cuestión de calidad. Vosotros hacéis lo que os parece y lógicamente siempre habrá gente a quien le interese y gente a quien no, como con todo. Más bien el problema es que los podcasts no se han popularizado lo suficiente. Seguro que hace 5 años había más de un “blogger” quejándose de la poca popularidad de los blogs en castellano. Para que las nuevas ideas triunfen se necesita solo una cosa: que funcione el boca a boca, y está visto que hoy día no es así, pero quizás en un tiempo lo sea. Aun la gente está demasiado acostumbrada a las radios, y para que el podcast triunfe solo hace falta que llegue el momento en que mucha gente los conozca y empiecen a popularizarse. Seguramente entonces a gente que hoy por hoy hoy sabe qué es un podcast y no le gusta escucharlos, luego da la vuelta a la tortilla y en realidad si que le comienzan a gustar. Es cuestión de modas.
Respecto al tema de la duración de los podcasts, yo también los prefiero de 30m a 1h de duración. ¿Motivo? Mi reproductor de MP3 es un móvil Nokia 5200 (creo que tú, Carlos, tenías uno igual), y si no lo escuchas del tirón tienes que pausarlo. Puede darse el caso de que por la mañana, para ir a la universidad como a mi me ocurre, me apetezca oír un podcast y sin embargo para volver a casa me apetezca escuchar música. En mi Nokia 5200 si dejo a medias un podcast y me pongo alguna otra cosa para luego volver al punto dónde lo dejé tengo que avanzar manualmente de 5 en 5 segundos hasta llegar al minuto exacto dónde me quedé, lo cual es muy coñazo. Por eso a penas escucho podcasts largos. Estaría bien para estos casos que los reproductores tuvieran la capacidad de almacenar para cada pista el lugar por dónde te quedaste antes de comenzar a reproducir otro fichero.
Así que nada, no os agobiéis por tener poca audiencia que con el tiempo seguro que obtendréis la recompensa a vuestro trabajo, que sin duda a día de hoy muchos os lo agradecemos. Y lo de no dejar comentarios también lo veo normal, muchos sufrimos de pereza a veces para ponernos a escribir un comentario, jeje. También es verdad que a veces las cosas se te ocurren decirlas mientras lo estás escuchando y esto suele ser cuando no estás delante del ordenador, luego no te acuerdas y no comentas. ¡Un saludo!
No puedes, Carlos, comparar España con EE.UU., en parte por lo que ha dicho victor:
Bueno, no es del todo cierto, no es que ellos prefieran, sino que no les queda otro remedio: allí tienen ‘commutes’ bastante largos para llegar al trabajo, y mientras conducen, si no escuchan la radio o se ponen un podcast, se pueden morir de aburrimiento.
De hecho, yo mismo hacía eso y apenas tenía unos 30 minutos de viaje para ir al curro, con lo que los podcast que encajaban en la hora me venían geniales: mitad a la ida, mitad a la vuelta (ahora sin curro, no se cuando voy a escucharlos, aunque sea el menor de mis problemas ahora mismo).
Esto tampoco es demasiado cierto (bueno, sí es cierto que no se venden muchos audiolibros a parte de los que se hacen para niños), pero de serlo, programas como los programas despertador (gomaespuma, anda ya, etc…) o los carruseles deportivos no tendrían ningún éxito, eso sin contar la cantidad de abueletes que veo cada dia por la calle con su radiotransistor del año de la picor, que todavía les funciona (y últimamente he visto a muchísima más gente ‘joven’ con auriculares, no se qué estarán escuchando). En españa el audio sí tiene audiencia, aunque de momento la radiofónica no es la misma que la ‘redofónica’ (recuerda que la alfabetización digital en España es muy baja).
Sobre la duración se me ocurre que en lugar de hacer un programa largo con varias secciones, haced que cada sección sea un programa. Así lo seguís grabando todos juntos el día que os reunís, pero al editarlo lo seccionas y luego sacáis cada sección a lo largo de la semana (dure lo que dure, siempre será menos de lo que dure todo junto). O sacáis 2 ediciones: 1 todo junto, y otra seccionado.
Sobre la temática… pues ¿de qué os sirve ser de temática general si os quedáis sin ‘noticias’?. Esto me ha llamado mucho la atención esta y la anterior semana que habéis hecho el programa diciendo ‘¡¡¡no hay noticias, no hay noticias!!!’, si sois de T.G. y os quedáis sin tema, pues no seréis tan generales (cabos de 3ª como mucho… joder que graciosete estoy, dadme una colleja por favor).
Como sugerencia por si os quedais sin tema, siempre podeis hacer una sección: así funciona el mundo. Por los que habemos algo despistados respecto a estos temas de política, y economía. Y más que enfocaros en un aspecto de actualidad sería un repaso a las clases de ciencias sociales de cuando yo iba al cole, que algunos las tenemos algo olvidadas, y no nos viene mal un refresco, y otros seguro que no las han visto ni en educación para la ciudad^W^W^W^W^W pintura.
O si no siempre os queda meteros a las conspiraciones, a los OVNI y a los fantasmas, que son temas que siempre tienen un mínimo de audiencia fija y medianamente fiel (por que si no no me explico por qué carajo siguen poniendo programas de estos por la TV), y aunque siempre sean los mismos temas (con lo que siempre os van a ‘faltar’ temas nuevos) parece que su audiencia no se canse de ellos.
Resumiendo y terminando, pienso que la alfabetización digital es un gran handicap para los podcasts, pero hace falta uno con solera que esté ahí al pie del cañón, para cuando despegue y hagan falta de verdad.
PD: Yo también soy de los fieles, aunque no comento mucho por problemas de memoria. Principalmente, me resulta difícil escuchar el podcast en un momento, y luego acordarme de comentar cuando ya no estoy escuchando el podcast (en un blog, en cambio, el formulario de comentar está justo debajo, ¿es planteable un buzón de voz?, aunque tampoco se si yo lo usaría, siempre es una opción más para otra gente).
Bueno, lo cierto es que no creo que mi opinión te importe mucho, pero quizá te sirva de algo saberlo. No sé.
No me gustó. Escuché un par de capítulos al principio y “Dame La Voz” no me gustó. La sensación era la de estar escuchando a cuatro amigotes en una charla de bar. Que me parece muy bien, pero si ni les conozco de nada ni son autoridades o algo en el tema que tratan…. ¿de qué me interesa a mi lo que opinen?
Yo ya tengo a mis compis para nuestras charlas de bar.
En otras palabras, el contenido me pareció demasiado “ligero”. Como pillar a cuatro personas de la calle y preguntarles qué opinan del aborto de la gallina. Un podcast sobre actualidad política me hubiese gustado, pero hecho por alguien que esté puesto en el tema y de cuyo discurso pueda yo aprender algo.
Un abrazo.
Me gustó muchísimo tu podcast (punto y aparte) cuando lo conocí, era el tercero, y me descargué los dos anteriores, y luego seguí oyendo todos los que publicaste, me parecían geniales, ¿por qué? porque aprendías, oías comentarios sobre temas que me interesaban, principalmente linux y el mundillo que lo rodea. Me servía mucho de ayuda tanto para mí como para “convencer” a los demás de que lo instalaran, que era un “nuevo mundo” mucho mejor que el otro de microsoft.
Pero un día me cambiaste los esquemas, tan fabuloso y estupendo que es linux… ¡¡¡y te compras un mac!!! :S:S:S
Además lo defiendes a capa y espada, como lo mejor que existe, a pesar de los problemas que te ha traído tanto de software como de hardware, a pesar de pagar por programas “privativos” y “cerrados”, a pesar de casi perder todos tus datos (menos mal que tenías backups)…. ¿en qué quedó tu gran defensa del software libre si dices una cosa y haces otra?.
Si, ya sé, tienes otro ordenador con linux. No me vale ya tus comentarios, no es que me hayas traicionado, ni tampoco que no te aprecie, ni nada parecido, mi opinión sobre tí, personalmente, es la misma de siempre, sólo que “tus ideas ya no me valen”, ya no me identifico contigo, ya no puedo recomendarte a los amigos que gracias a mis explicaciones deciden cambiar a linux y usar software libre.
Te seguí luego en el amuleto de yendor, pero es una temática que no me gusta, me aburre, y los últimos que has hecho, más aburridos todavía.
Es un caso parecido a un chico de Florida que también hace podcast y habla sobre software libre, lo estuve siguiendo varios meses hasta que en uno de sus podcast explicó cómo los grababa, ¡¡¡usaba windows vista para todo!!!, porque según él, aunque era un fan de linux y el software libre, todavía no están a la altura de los programas de windows, así que “de momento” seguía con windows!!!. Por supuesto, fue el último podcast suyo que escuché.
Un sentimiento parecido fue el que tuve contigo.
Por lo demás, me parce estupendo tus comentarios, y por ejemplo, lo que escribiste hace poco sobre el superordenador de Barcelona, estupendo. Esas cosas son las que me gusta escuchar/leer.
Bueno, esa es mi opinión, de todas formas sigo comprobando todo lo que escribes y grabas, si veo que me interesa lo descargo, si no, pues nada, espero otro.
Saludos.
Me uno a los que piensan que son largos. Bueno, en realidad no es que sean largos, sino que (yo al menos) no tengo tiempo para escucharlo entero del tirón.
Sí, es verdad, se puede partir y escucharlo cuando quiera/pueda… pero si paras una conversación a medio y luego, 6-8 horas después la retomas no te enteras de nada, con lo que tienes que “revobinar” (¿se escribe así?) y se pierde más tiempo… En fin, buena suerte con el proyecto, yo lo sigo siempre que puedo.
Hola , como dice Carlos, soy un fan acérrimo, y simplemente quería apuntar dos cosas:
1- Creo que os están metiendo bastante caña. Y es lo que pretendíais, por supuesto, pero estoy leyendo críticas carentes de sentido. Sobretodo a quien se extraña de la promoción de DLV en Yendor.
¿Dónde queréis que lo promocione Carlos si no es en su blog y su podcast? Te animo a que sigas como hasta ahora, no molesta y estoy seguro que mucha gente que escucha Yendor le entrará curiosidad y se pasará por DLV.
2- Como apuntan skuark y maeghith , el problema de los comentarios es que se te ocurren cunado estás escuchándolos. Ante esto las dos opciones que tenemos son escuchar el podcast con un editor de texto delante para poder ir anotando el posible comentario, o memorizar lo posible, y tratar de valorar el debate de forma “general”.
Yo peco de lo segundo, y quizás por ello mis comentarios suelen ser excesivamente generales, no entro en muchos detalles.
Supongo que lo ideal es encontrar un equilibrio, pero la razón de la ausencia de comentarios de esas 290 personas que no comentan, es porque la mayoría escuchan el podcast lejos del ordenador, y quizás la gente no tiene ganas de volver a escuchar el podcast para poder hacer estos comentarios “online”.
Recordemos la época en la que sólo unos pocos teníais un blog, y publicabais artículos sobre Linux. Hoy en día hay miles, y he visto alguno que otro con bastante audiencia.
Es cuestión de tiempo. Quizás las previsiones de usuarios no eran demasiado acertadas, a corto plazo.
Muchos proyectos en Internet (del tipo que sea) son grandes ideas que esperan tener un éxito rápido y fácil. Yo estoy seguro que a medio plazo llegaréis a esa cuota de usuarios que os gustaría, como digo, es cuestión de tiempo.
La gente que habla en el podcast es gente bien preparada, con ilusión, y ganas de hacerlo bien. Y no es comparable con un programa de radio “serio”, porque tampoco pretenden serlo.
Me sumo por supuesto a los que opinan que no importa que el podcast dure más de una hora, pues cortar los temas, suele dejar un mal sabor de boca. Para eso es un mp3, para que puedas adelantar o parar lo que no te interesa. Sin embargo si cortáis temas, a nosotros no nos es posible corregirlo, lógicamente.
Un saludo, y ánimo.
El podcast no me parece ni largo ni corto, tiene una duración razonable. El problema viene en el propio contenido: en mi más subjetiva opinión, para enterarme de la actualidad social y política me leo un periódico o me trago un telediario. No veo a DLV como a Yendor, en el que habláis de temas que difícilmente se pueden encontrar en medios generalistas y al que le dais un muy buen toque personal. Quizás nos pasa por geeks, no se :)
De todos modos, no te preocupes demasiado por la audiencia (yo estoy suscrito) y pensad en si lo que hacéis os gusta y os llena. Si la respuesta es sí, que arda Troya.
Buenas,
yo soy del grup (2), y la gran mayoría de gente que conozco son del grupo (1) y me temo que haciendo un esfuerzo como mucho conseguiría pasarlos al grupo (2). Cuesta prestar atención a algo que sólo escuchas, solo lo hago en el coche. Quien sabe, quizá el dia que facilmente pueda bajarme un podcast y escucharlo en el coche, me volveré un aficionado a éstos.
Consejos de marketing? hmm… ni idea, tal vez añadiendolo a last.fm…
¿Cuál es el problema de los podcasts?…
Carlos Fenollosa, podcaster de El amuleto de Yendor y de Dame la voz, expone una interesante reflexión sobre las dificultades que está sufriendo en cuanto audiencia su último proyecto de podcast, realizando una interesante reflexión sobre los probl…
Hola Carlos. Ya he comentado antes en DLV, bajo el nombre de Víctor (el que se quejaba del volumen, vamos).
Puedo explicar la bajada de audiencia desde el primer episodio.
La razón es que la salida llego a la portada de Meneame, que como sabrás, es un medio de información “casual”, la gente rara vez repite.
Así que consideraría a partir del segundo episodio como la autentica audiencia.
Lo de los comentarios yo no me preocuparía.
Yo por ejemplo os escucho siempre, pero no veréis que comente después de cada episodio para lameros el culo. En cambio si puedo aportar un enlace, un nuevo punto de vista o una disensión sobre alguno de los temas lo haré. Y esas veces creo que aprovecho para animaros también, pero no lo tengo por costumbre.
Las únicas gratificaciones reales son las que van asociadas al dinero, dicen XD.
Eso sí. Lo de los talibanes del soft libre es de recibo. “Te dejo de escuchar porque te compras un Mac”. Joder, eso es acojonante. Gente con autentico criterio.
Son la clase de personas que no escucha al partido político contrario, cuando si realmente estan tan convencidos de lo que creen pueden escuchar propaganda sin verse influidos y quiza incluso enriquezcan su punto de vista. Pero algunos son como borregos.
Y tal vez el motivo principal por el que no se escucha es que mayoritariamente al publico joven no le interesa la política. Sino más bien un sectarismo propio del Meneame (o de la COPE si son del otro palo) y solo les interesa seguir la linea como cabestros.
Como ultimo apunte.
¿Y por qué os interesa tanto a los podcasters que este medio se popularice en España?
Analizaremos todos los comentarios en el próximo DLV y el próximo Yendor, por lo que no os enfadéis si sólo voy contestando algunas opiniones puntuales.
Stunt: El pico de 800 no fue por el primer episodio, sino toda la primera temporada. Si no, lo hubiera entendido por el efecto Menéame.
Lo de dejar de escuchar un programa porque la persona usa otra herramienta me parece totalmente estúpido, pero oye, allá cada cual con sus consistencias éticas. Sí que es cierto que he dejado de hablar de soft libre, lo cual es comprensible porque ya no lo uso tan regularmente y por lo tanto no tengo tanto que comentar ni estoy tan informado como antes. Además, qué leches, ya no es un tema que me interese tanto, lo tengo demasiado aburrido. Pero, como te digo, eso está asumido y realmente no me preocupa.
De hecho, Yendor no ha tenido nunca problemas de audiencia ni aun “por culpa” del Mac. El misterio viene por DLV.
Y a los podcasters nos intenta que este medio se popularice por dos motivos:
1) Porque creemos en él (obviamente)
2) Porque es la democratización de la radio, igual que los blogs, y porque mucha gente no quiere/sabe escribir pero sí sabe hablar.
pues lo que yo si te puedo decir es que me gustaba mas el formato que tenias en tu podcast de punto y aparte, en una ocación lo escuche, creo que ya ibas por el capitulo 23 y me puse a bajarlos todos desde el 1ro para poder entender tu programa, la verdad es que me los escuche todos y nunca me aburri, pero ya apartir del amuleto de yendor, casi no me gusto y le perdí un poco de interes, aparte en ocaciones tardaban hasta 15 dias en sacar un capitulo, yo creo que el exito de un podcast, va mucho de la mano con aspectos fuera de la tematica, como la periodicidad de los capitulos, la participación en ellos (invitabas personas y a otros podcasters), la difusión, recuerdo que casi casi generabas 2 o 3 entradas en tu blog por capitulo…. eso era mas que genial !!
Vamos a ver. No es la primera vez que sacas este tema ni tampoco la primera vez que opino al respecto.
En mi opinión estamos en un país en el que la cultura y la educación da mucha pena. No he empezado a ver ordenadores en las casas de mis conocidos hasta hace relativamente pocos años. La mayoría lo compraron sólo cuando se empezó a “traficar” con películas y, por supuesto, sólo lo utilizaban a modo de reproductor de vídeo.
Hace sólo escasos dos años pude ver, incrédulo, cómo gente de mi familia se reía de mi padre porque alejaba de la cámara fotográfica cuando sacaba fotos: no utilizaba la mirilla. Los pobres ignoraban que la cámara era digital y disponía de una pantalla para encuadrar. Actualmente tienen su propia cámara digital pero, por ignorancia, han sido incapaces de comprar una tarjeta de memoria, y sacan todas sus fotos con una resolución que no llega al mega: cualquier teléfono saca mejores fotos. Por supuesto ellos son felices e ignoran que sus fotos no valen una mierda.
Todavía hay gente que se indigna porque su reproductor mp3 no funciona sin enchufarlo a un ordenador (que no tienen). Les dice a un amigo/familiar que les meta su disco preferido y lo mantienen ahí durante meses (¿años?).
Esto es lo que, en mi opinión, a diferencia de la gente de otros países (has puesto como ejemplo EE.UU.), hace que aquí los podcasts, si no son “frikis”, no tengan ningún éxito. No llegan a la gente normal; pero es que tampoco la tecnología lo ha hecho.
Siempre he dicho que el papel de la asignatura de nuevas tecnologías en la escuela no es enseñar a escribir una carta con micro~ güord, sino que, como se hace con otras materias (música, arte, etc.), enseñar lo que la tecnología puede hacer por las personas (a muchos se les abriría todo un mundo de posibilidades) y educar para hacer un buen uso: netiqueta (muchos ni saben ya lo que es), prevención de tipos como phising, prácticas tan básicas y cada vez más cotidianas como elegir una buena contraseña, etc.
Una sociedad con mucha inversión en investigación y desarrollo da trabajo a ingenieros y científicos. Una sociedad avara en este tipo de inversión da trabajo a peones y mano de obra no cualificada.
Siguiendo el símil: una sociedad culta y preparada consume contenidos innovadores y de calidad. Una sociedad analfabeta (aunque sea sólo desde el punto de vista tecnológico) no puede consumir podcast.
Menuda chapa…
Hola Carlos :)
Pienso que el trabajo que han hecho es uno los mejores que he visto.
Me gustan los dos podcast “dame la voz” y ” el amuleto de yendor” me hace pasar un día agradable.
No justificaré la falta de audiencia si la gente sabe lo quiere no debe haber problema. Los dos podcast se escuchan con naturalidad, si queremos un podcast aburrido podemos forzar la conversación y meter infinidad de tecnicismos.
En el tiempo que los he escuchado percibo que realmente lo disfrutan y eso enriquece. ;-)
Saludos y felicidades.—-
Ya, Carlos. Si entiendo los beneficios del podcasting.
Lo que no entiendo bien es esa preocupación por que se popularice. Si Internet no hubiera sido tan popular (y como bien dice “yomismo” solo se debe al P2P) seguiría siendo Internet y nos seguiría sirvieno igual. De toda la masa que se ha agregado a la red en los ultimos años, muy pocos realmente aportan algún contenido.
Eso si. Me duele decirtelo, pero creo que alguien inteligente como tú ya lo sospecha. La gente es idiota y no va a pensar porque tú se lo digas.
Creo que fue DLV, aunque no estoy muy seguro, donde escuche la frase de que España estaba compuesta unicamente por analfabetos e ingenieros, sin estamentos intermedios.
Si haces la intersección de gente capaz de entender el programa, con gente que le pueda interesar la política, con gente que conozca la existencia del programa… pues casi os podeis dar con un canto en los dientes.
Crea un programa monográfico que hable de la aplicación de la cerveza del iPod Touch (con video obviamente) y seguro que tiene más exito que algo de calidad.
Hola!
En referencia a los cuatro grupos de personas que diferencias, tengo que decir que pertenezco al segundo: no escucho podcasts porque me da pereza bajarme un archivo grabármelo en mi reproductor de mp3 o en un CD (nunca estoy tanto rato delante del ordenador como para escuchar un podcast de 1 hora) recordar coger el reproductor en una situación en la que sé que estaré 1 hora sin hacer nada que requiera mi atención.
Escucho la radio siempre que voy en coche y poca cosa más. Eso sí, en el coche me gusta escuchar programas que no requieran mucha atención por mi parte (de música o los de la mañana que son para reirte un rato).
Personalmente, de los podcasts que he escuchado (muy pocos), DLV es el que más me ha gustado; seguramente porque no entiendo lo que se dice en los de tecnología a nivel avanzado y porque ninguno de los que conozco trata temas que me gustan. Así, DLV me parece un podcast ameno… pero ese no es el factor decisivo para mi (o para gente como yo).
Es posible que la gente a la que no le gustan los temas “frikis” sea la gente a la que no le gusta hacer cosas con el ordenador y le pueda dar pereza cumplir con toda la liturgia que supone escuchar un podcast.
Hola, Carlos.
Te sigo desde punto y aparte, que me gustaba mucho, fue de los primeros que empecé a escuchar.
Básicamente para mí la principal diferencia es que DLV es un podcast en su mayor parte perecedero al tratar temas de actualidad y si no lo escuchas en su momento es un poco ridículo, desde mi punto de vista, ponerte a escuchar un podcast sobre las elecciones o sobre noticias o acontecimientos que ya no son de actualidad. Se borran programas y se pierde el hilo conductor del programa (las pequeñas cosas que hacen que te identifiques con el mismo).
Es importante, al menos para mí, que se vaya creando un vínculo entre los autores y los oyentes, esa complicidad y cercanía que me encantaba de punto y aparte.
La ventaja de estos es que los puedes escuchar cuando te parezca, por ello creo que para que tengan éxito deben tratar temas que no envejezcan tan rápidamente con el tiempo. Particularmente me da igual su longitud, periodicidad y su número de oyentes. Es un podcast me viene cuando está disponible (su autor puede o quiere) y lo escucho cuando quiero y/o cuando puedo y si es largo lo paro y lo sigo escuchando cuando puedo.
Si se empieza a escuchar ahora punto y aparte, seguro que es mucho más aprovechable su contenido, ya que no habrá perdido actualidad tan rápidamente como con DLV.
Cada día salen más y más podcast y de temática cada vez más variada y pintoresca en ocasiones y el tiempo disponible, por ejemplo en mi caso, es el mismo y a veces mucho menor.
Saludos de un fiel oyente de podcast.
Le has dado en el clave mi hermano, todo esta en ser un podcast un tanto general, las miles de visitas a un podcast son provenientes de mil frikis que escuchan la misma noticia en diversos medios aunque ya la leyeron en su blog preferido.
Yo llevo dos años en México impulsando Café en el Balcón, un podcast generalista y apenas estoy incrementando las visitas con un tanto más en las descargas.
Muy interesante tu reflexión. Soy escucha de podcasts (sobre todo en inglés) desde hace ya dos años o más. Hace ya más de un año tengo mi propio podcast (Etcetera) junto a un amigo, y ya nos acercamos al #50.
Nuestros números siempre fueron bajos, pero han ido lentamente en aumento desde el principio. Actualmente llegamos cerca de los 300 subscriptores, aunque sé que mucha gente entra directamente a la página de vez en cuando. Te lo comento porque nuestra temática no podría ser más general. Hasta el título es general.
En el MundoReal™, y en Argentina al menos, la principal barrera para elevar esos números en mi opinión es simplemente el desconocimiento. Lo más usual que me encuentro es que simplemente la otra persona no sepa qué es un podcast, y luego obviamente no se imagina bien en qué circunstancias lo escucharía, o que beneficios trae, etc. Cuando la persona lo escucha, generalmente le gusta y muchas veces se engancha.
Los temas frikis o geeks tienen mejores números porque más frikis escuchan podcasts. Cuando los podcasts sean más masivos (como pasó en EEUU con la inclusión de podcasts en iTunes) los números del resto de las temáticas van a subir sin lugar a dudas. Por ahora en mi país los iPods no son masivos. Los celulares son masivos. Los celulares con MP3 están copando mercado, pero no tienen una interfaz amigable con el podcasting. Ese creo yo va a ser el punto de arranque.
No estoy enteramente de acuerdo con la idea de que los temas generales o la tertulia informal tenga por naturaleza menos éxito que las noticias puntuales. Creo que es cuestión de hacerlo suficientemente personal como para que se forme un vínculo fuerte entre el podcastero y el podescucha.
[...] ¿Cuál es el problema de los podcasts? [...]
Muchos me van a matar cuando diga todo esto. Pero el problema principal de los podcasts es que son cutres de narices.
Yo soy adicto a internet, y al mismo tiempo a la radio. Y jamás he escuchado un podcast entero. No soporto los pops del micrófono, los podcasts que cortan una sintonía por la mitad. El cansancio producido por la falta de dinamismo de los locutores podcasters…
Es comparable a los blogs y la prensa tradicional en cierto modo: a todos nos han enseñado a escribir, pero a nadie a hacer radio.
He llegado a oír podcasts realizados por un solo canal, otros con ecos, la inmensa mayoría no sabe nivelar las ganancias de los micrófonos… Intros GUARRAS en las que no se entienden los nombres de los que participan o promos que francamente, rozan lo indescriptible…
Si no sabes hacer algo, procura hacerlo más sencillo y no seas cutre.
Unido a la periodicidad, la falta de información y otras tantas razones ya comentadas, si no se deja de ser tan sumamente cutre no se va a lograr nada. Los podcasts parecen clubs de amigos que se oyen entre sí y se dan promoción unos, con cuatro oyentes frikis adictos al contenido.
Es duro, pero lo veo así. Claro que no es el caso de todos, pero sí el de la mayoría, que dejan mucho que desear.
Un saludo ;-)
A mí me encantan los podcasts. Practicamente ya no escucho radio convenciional. Ojalá hubiese más.
¿Es una impresión mía o en Mexico sí que funcionan e incluso se “profesionalizan” y tiene publicidad ?
Otra cosa,¿ no sería bueno que los estudiantes de periodismo se fogueasen mediante los pocasts? Es una forma de hacer cantera, de darse a concer, de practicar incluso con algún gadget asequible ( mesas, micros,.. )
Por lo que dice Sonia Blanco que es profesora en la Univ. de Málaga, ni siquiera los alumnos de su facultad ( no los de su clase ) los tiene encuenta. Pues si es un medio de comunicación nuevo, “fresh”, libre y a los “cachorros” de los media se la trae ****…. pues te diré.
Donr’t Give Up , que diría Peter Gabriel. :)
[...] La dirección sobre el artículo que invita a la reflexión sobre la audiencia de los podcast se encuentra en PUNTO Y APARTE. [...]
[...] La dirección sobre el artículo que invita a la reflexión sobre la audiencia de los podcast se encuentra en PUNTO Y APARTE. [...]
[...] que me fui a verlo a Punto y aparte y se me ocurrieron algunos comentarios que los invito (colegas o no) a repensar el tema y por [...]
[...] Esta mañana he leido esta disertación de Quique Marzo, respuesta a los problemas del podcasting, que hace referencia a un artículo anterior de Carlos Fenollosa, ¿Cual es el problema de los podcasts? [...]
[...] Vía Podcastellano, me hago eco de una discusión iniciada por Carlos Fenollosa titulada “¿cuál es el problema de los podcasts?“, y seguida desde diferentes [...]
[...] ¿Cuál es el problema de los podcasts? [...]
[...] tiempo os pregunté cuál era el problema de los podcasts y, bueno, llegamos a la conclusión de que no tienen ningún problema. Pueden no gustar, pueden ser [...]