Ojo a la demagogia
Voy a hacer las veces de malaprensa y a comentar un supertitular:
Ojo al sablazo: quieren subirnos tabaco, luz, alcohol y gasolina (20minutos Barcelona)
Yo les propongo un pequeño ejercicio. Escojan, de entre estos 3 titulares, el que preferirían leer en el periódico de mañana:
- Ojo al sablazo: quieren subirnos tabaco, luz, alcohol y gasolina
- Ojo al sablazo: quieren subirnos pan, leche, IRPF e IVA
- Ojo a las pensiones: Se aumentará la edad de jubilación a los 70 años porque las arcas de la Seguridad Social están a cero
Aunque para que no me llamen partidista, ni nada por el estilo, esta noticia me sobra: El Gobierno aprueba hoy la subida de los sueldos a los militares.
¿En qué quedamos? ¿Hay dinero o no hay dinero? ¿Invertimos en impuestos para tener una sanidad pública o nos morimos por las calles como los americanos? ¿Pagamos a la Seguridad Social o lloramos porque nuestra pensión es de 400 euros al mes?
El problema de fondo es que el 20Minutos no da la talla como periódico, Al igual que el Metro y el Qué, el 20 Minutos está hecho para atraer un público que normalmente no lee periódicos por analfabetismo funcional o sencillamente porque les da pereza acercarse a un quiosco y dejarse el euro de turno que cobran por cualquiera que luego genera toneladas de papel inútil en casa, de algún modo tienen que llamar la atención y como no tienen ninguna clase de criterio ni estilo se dejan tentar enseguida por los titulares demagógicos como éste.
Yo leo diariamente el Avui i la Vanguardia, y a menudo el Periódico a pesar de no comprarlo y de vez en cuando leo el 20 Minutos y el Metro pq siempre te los encuentras en cualquier sitio. Es por eso (y pq me aburro ahora mismo) que me permitiré hacer una pequeña crítica de cada uno:
- Avui : Lo compro pq es el mayor periódico escrito íntegramente en catalán, el estilo es muy bueno pero a veces pecan de parciales, cuando hubo elecciones en el Parlament tuve que dejar de comprarlo porque se volvió una plataforma desvergonzada de propaganda de CiU y me pesó muchísimo porque tiene algunas secciones fráncamente buenas.
- El Punt i Vilaweb: El punt está bien pero se pasa de local, empecé a leerlo huyendo del sectarismo que invadió temporalmente el Avui pero echaba mucho en falta noticias estatales e internacionales. El estilo es por lo menos correcto, a pesar de que en Vilaweb a menudo publican noticias bastante tendenciosas.
- La Vanguardia: Tiene un estilo muy cuidado, hay secciones que dejan bastante que desear como la de cultura que por ejemplo en comparación a la del Avui es bastante escasa en contenido. Las ideas que transmiten en general se pueden calificar de levemente reaccionarias y conservadoras, a pesar de mantener un tono que en general no es ofensivo y moderarse muchisimo a la hora de dar la opinión de algo. En cualquier caso pienso que es uno de los periódicos que merece la pena leer.
- El País: no lo he leído demasiado :C Esporádicamente he leído notícias cuando he oído que la cope ponía el grito al cielo xD. Tengo la impresión de que a pesar de ser muy pamfletario tienen un estilo formal muy correcto.
- El Periódico: me parece que no da la talla como periódico, la mayoría de los artículos estan muy mal escritos, abusan de las fotos y da la impresión de estar destinado a gente que sabe leer poco. Los titulares son sumamente infantiles y a menudo se pasa de parcial barriendo hacia el PSC y el PSOE.
-20Minutos, Metro, Qué: Los titulares son sensacionalistas y a menudo demagógicos, en ellos abundan las noticias como: “Un hombre se pilla un huevo con la cremallera!”. El estilo es muy ordinario a veces aparecen faltas de ortografía y se cuida poquísimo, de hecho al lado de éstos el Periódico parece escrito por Cervantes. Además dicen que publican un % de artículos en catalán pero es algo que sistemáticamente incumplen.
- Libertaddigital: El mensaje que transmiten me parece ofensivo de tan sectario que es. Los titulares son sensacionalistas y siempre apuntan hacia la misma dirección con una desvergüenza absoluta. No obstante hay que reconocer que por lo menos está bien escrito.
Ale xD ¿Qué opinais vosotros?
Hay otras maneras, reduciendo el gasto inútil (¿rey?) y las obras faraónicas que hay por toda españa y lo que es más importante, aumentar los impuestos sobre la renta y no los que afectan más a los pobres que a los ricos.
De todas maneras, seguro que si ahorraran las administraciones en vez de tanto viaje y tanto coche oficial y tanto renovar los portátiles del senado y tanto “lineas gratuitas para votar a gente de OT”, pues mejor.
¿Qué les voy a contar que ustedes no sepan? Se echa un ojo a los presupuestos generales del estado, se quita la parte militar del I+D y se dedica a la sanidad.
Hombre, teniendo en cuenta que los militares es la parte del funcionariado que peor sueldo tiene, en el que llevan sin subir el sueldo muchos años (y muchos son muchos), creoq ue ya lelga la hora de que les empiecen a equiparar al resto de funcionariado (aunque esto no ocurrirá nunca), que si se les denomina funcionarios, tiene que ser también para el sueldo. Aunque no te dejes engañar por la noticia, los sueldos en ese sector subem por porcentajes, es decir, a los que están en las graduaciones mas bajas, les sube un par de euros al mes, sin embargo a los que estan en la cima (esos que no pegan ni palo al agua, que cobran una burrada y se ponen las medallitas) ese porcentaje les hace subir su sueldo un pellizo bastabte grande… Pero claro, eso no se molestan en investigarlo los periodicos.
Respecto a la subida del tabaco y alcohol, que lo suban todo lo que quieran, creo que todos podemos vivir sin tabaco y sin alcohol, o acasi alguien sin una botella de vodzka no trabaja bien? Lo de la gasolina ya me hace menos gracia, porque ya se debería considerar un producto de primera necesidad.
En fin, politica y periodismo. Al final ambos me parecen una mentira.
Saludos.
A los militares habia que subirle el sueldo, estoy deacuerdo en que el rey no sirve para nada, sea un reay o presidente de la republica ahbria que darle un sueldo para una persona, eso si cubriendo los gastos de desplazamientos y demas propio de su cargo pero nada de mantener a toda una familia, coño que trabajen sus hijos y su mujer, a mi pare no le pagan por 4 en el restaurante, otra forma de ahorra seria a través de eliminar todo el software propietario de todas las oficinas publicas del estado y demas cosas. Quitarle la ayuda a la iglesia seria otro modo, si una parroquia quiere una ayuda del estado, que se proclame asociacion y prepare unos proyectos anuales. Como dijeron por ahí mas impuestos dependiendo de la renta. Contratas a mas inspectores de trabajo, así habria menos dinero sucio y mas pasta para el estado.
Que a los diputados y demas personajes se les pague como a los profesores, si no asistes un dia al (lo ke sea) ese dia cobras menos o no cobras, caes enfermo? pues una especia de sustituto, cosas jusntificadas y demas.
Hoy en dia luz y gasolina no creo que sean benos productos para aplicarles una subida.
yo preferíria este titular:
Ojo al sablazo: quieren subirnos el tabaco y el alcohol. Los políticos se bajan el sueldo.
Me atrevo a decir, no siendo Español, que el Rey podría no ser un gasto inútil para la madre patria. Ya que si no me equivoco el turismo forma parte importante de los ingresos del pais; y muchos de esos turistas van a ver las “monarquías,” los palacios y todo ese espectáculo; aunque de acuerdo que le paguen un sueldo decente y nada más a él. Hablando de mi pais, no se cuanto les paguen a los militares allá pero aqui estan sobrevaluados, la Secretaria de la Defensa Nacional es la que obtiene mayores ingresos en la repartición del presupuesto año tras año, muy por encima de la Secretaria de Salud o la Secretaria de Educación Pública.