De inocentadas, meneos y RSS
Sobre inocentadas
Sí, el post anterior es una inocentada. La próxima vez pienso deshabilitar los comentarios, aunque parezca algo “sospechoso”. Yo pensé «bueno, cuando se den cuenta de la broma se callarán como putas y dejarán que los demás piquen», pues no, aquí todo el mundo tiene que demostrar que ellos son 1337 y no han caído en mi cutre trampa
Bueno, obviamente el rapapolvo es broma. Simplemente, para otra vez mordéos un poquito la lengua, cuanta más gente caiga más gracia hará. Según las estadísticas unas 350 personas han hecho clic en el enlace “falso” de Ubuntu, lo que no está mal para un phishing tan malo. No temáis si habéis metido vuestra dirección de correo o algo así, no las guardaba, sólo redirigía a la página de “503 error”.
Os recomiendo tener cuidadín y mirar en la barra de direcciones antes de meter vuestro correo en cualquier página. Seguro que si hubiera pedido una contraseña de registro muchos de vosotros habríais metido la misma que en gmail, el messenger, etc.
Voy a dejar la página de broma con la inocente -valga la redundancia- esperanza de que Mark Shuttleworth llegue allí y considere iniciar realmente esa campaña. No por mí, sino por ellos. Por todos.
Sobre meneos
Tenía apuntado en la agenda: “escribir blog sobre meneame”, y cuando me dispongo a ello veo que fernand0 se me ha adelantado. Como buen caballero, le dejo pasar y me remito a ampliar lo que él explica
Meneame.net es un interesante proyecto que nos llega de la mano de Ricardo, Benjamí y Guillem:
Es un web que te permite enviar una historia que será revisada por todos y será promovida, o no, a la página principal
Es decir, algo a caballo entre barrapunto y libertonia, donde aparecen noticias interesantes pero con más frecuencia y votadas por los usuarios. Sin embargo, y al margen del esfuerzo técnico y mental para iniciar el proyecto, veo una gran pega a la comunidad que lo ha acogido: sigue siendo demasiado endogámica
En pocos días han linkado cuatro posts míos, otros tantos de Javi y casi la mitad de los que han escrito en Microsiervos. Entonces, ¿cuál es el sentido de todo ello? ¿Crear el agregador RSS más grande del universo?
Sólo quiero incitar a la reflexión. Vale que hay blogs muy buenos, y que posiblemente todas las referencias a Microsiervos sean merecidas. Por algo escriben una media de 10 posts al día y generan más contenido nuevo que ningún otro blog. Pero si nos limitamos a referenciar siempre a los mismos, no conseguimos nada de nada
Me gustaría que la comunidad de meneame aceptara mi crítica, aunque sé que todas las críticas joden, independientemente de que sean educadas. De los cuatro enlaces que recibí, sólo considero uno como «buen artículo». Así que, por favor, premiad al contenido original y a los blogs novatos, no a los enlaces y/o memes que recorren la blogosfera y que vemos por triplicado cuando actualizamos el lector de feeds
Sobre RSS
Aparte de que la página de microsiervos ha sido una inocentada toda ella, uno de los puntos «calientes» ha sido el del RSS. Aun a falta de que desmientan (espero) lo de que reducirán sus feeds a tan sólo los titulares, hay gente que incluso los ha floodeado a trackbacks pensando que usarán Comic Sans, que el hombre no llegó a la luna y cosas así
¡Perdonadme! Microsiervos ha sido «la web del 28 de diciembre de 2005» y creo que ayer se habló de ella en casi toda la blogosfera. Siento usaros continuamente como ejemplo, espero que no os sepa mal. Pero es que el artículo sobre cerrar los RSS me ha hecho pensar muchísimo.
En principio me lo creí, pero me pillábais con la guardia baja. Luego releí las razones, y me parecieron excusas para hacer la broma más creíble. Repito que todavía está por ver si es una broma o no, aunque apuesto por ello
La razón que más me impactó fue la de «hay gente ahí afuera que gana dinero con lo que escribes», refiriéndose a agregadores online. Bueno, pues después de darle muchas vueltas he llegado a la siguiente conclusión: si no fuera por esos agregadores -online o no-, yo no podría leer 300 páginas web diarias, estaría menos informado y tendría menos cultura.
¿Puede parecer exagerado? No sé. Pero si abogamos por una época del libre contenido, lo importante es el mensaje y no el medio. Si los tíos de bloglines ganan pasta porque alguien que lee mi feed hace clic en su publicidad y no en la mía (no tengo, es un ejemplo), me da igual. La persona que ha hecho clic ha leído lo que yo había escrito con el propósito de que los demás lo leyeran. No sé si me explico.
Me está quedando un artículo larguísimo, un metapost sobre la blogosfera de esos que provocan la ira de cuantos lo leen. Creo que esta vez no hay motivos para ello, ya que no toco temas polémicos como el concurso de 20 Minutos y lo que hacen algunos por la pasta.
Esta vez ha sido una reflexión sobre los contenidos. Quedáos con esta última frase, debemos intentar crear cada vez más contenido, y evitar cerrarnos en los enlaces circulares, que siempre referencian el mismo artículo. Por suerte, tanto Javi como Ricardo, Wicho, Nacho y Alvy -los aquí mencionados y cuyos blogs leo regularmente- están a la vanguardia en este aspecto. Y por ello, cada vez que alguien me pregunta «¿Cómo conseguir que mi blog sea bueno»? siempre respondo: «Creando contenido antes que enlazando contenido».
Nótese, en este caso, la diferencia entre «blog bueno» y «blog muy visitado»
Buenas noches, señores.
sobre meneame creo que no comentas algo para mi muy importante…
(antes de nada: a mi meneame me encanta… de aquí a nada va a ser la bomba… si no lo es ya)
pero actualmente… muchas de las historias que salen en portada no valen nada..
no se como (no quiero pensar mal) han llegado con tantos clicks.
Yo le pediría a los que votamos.. que seamos mas responsables con nuestros votos…
y a los bloggers tambien mas responsabilidad… que no pongan todos los artículos que escriban a meneame… jolines.. fijate… hay blogs que lo hacen ! todas las entradas que escriben las añaden…
eso es ganas de hacer perder el tiempo a los demás.
Habría que recordar que meneame (si apareces en portada) solo te va a reportar visitas..muchas visitas quizá… pero son visitas de ida y vuelta…
es decir…. consumo de ancho de banda que no te va a reportar nada… pocas visitas se harán lectores de tu blog.
A mi me gusta mucho el menéame. Es una manera de seguir solo los posts “buenos” de muchos blogs.
Si tus pocos posts la gente los considera buenos, qué se le va a hacer. Las dos veces que te la he meneado (ehem, la noticia) han conseguido 55 y 67 votos, muy por delante de los 20-25 de media que tienen las noticias de portada.
Teniendo en cuenta los cientos y cientos de noticias que se publican (~1 a la hora, 24 al día, 720 al mes) no me parece que se referencie siempre a los mismos.
Además si envias links con tu propio blog se acaba considerando “spam”, y pierdes “karma”. Los usuarios que lo hacen ya lo están sufriendo en sus carnes ^_^
Y tu inocentada me ha parecido la más original de este año, te la has preparado mucho. La del año pasado la ví muy obvia, la de este era muy fácil picar.
Sobre lo de los feeds: los mismos argumentos que has usado tú los han usado los Microsiervos en varias ocasiones (creo recordar que Alvy dijo en una ocasión que borraría de su agregador los blogs que no pusieran feeds completos). Efectivamente era una inocentada. Yo “medio-piqué”. Creo que era la broma más creíble de todas.
Meneame el contenido!
Acabo de descubrir el blog Punto y aparte.
En su ultimo post (o como dice él..metapost!) habla de varios temas, pero yo me quedo con un par de ideas:
…
debo admitir que yo tambien cai en la inocentada de los de microsiervos! (..a las mañanas me cuesta espabilar!:) ) pero luego la broma fue evidente!
sobre los agregadores, comparto tu opinión, no se como arreglarmelas sin uno! (aunque antes lo hacia ..pero no recuerdo como)
..el resto de mis ideas/comentarios los he recogido en el post que podeis ver en el trackback!
Salu2
(..y gracias por la inspiración para mi post! )
Hace un mes hacía la misma reflexión que tu sobre los contenidos. Creo que es una reflexión muy acerada.
Sobre Menéame creo que es un gran proyecto y que está bien recopilar información pero que se tiene que pedir un mínimo de responsabilidad a la gente que modera.
Un saludo
“…Creando contenido PROPIO antes que enlazando…”, estamos de acuerdo :).
Hace pocos días que estamos en marcha en versión «peta» total. Nuestra intención era que amigos, conocidos y saludados lo probaran los primeros días y es lo que sucede: poca gente conoce menéame. Es normal que lo que se vea publicado sea una consecuencia de ello. Si va progresando, los contenidos serán más variados –que no significa interesantes.
No es fácil que menéame progrese hasta que Internet vuelva a la normalidad; esos días están entre los más flojos del año. Luego, habrá que esperar a que sea más conocido. ¿6 meses?
Justamente hoy me he quejado del exceso de apuntes sobre Microsiervos. Ricardo apoyó mi comentario: http://meneame.net/story.php?id=1678
Si te fijas, las noticias repetitivas vienen de pocos meneadores que serán menos visibles a medida que haya más meneadores :)
No hay nada de endogamia con Microsiervos por nuestra parte, de hecho no han dicho ni mu de menéame –no es una crítica sinó una característica de Microsiervos :))
Reca: moderáis vosotros, con vuestros votos positivos y negativos :)
Ostras, no firmé el ultimo comentario. Ahora sí :)
FELIZ AÑO NUEVO!!!!! :D