…se acaba convirtiendo en realidad
¡Analfaburros!
← Anterior: Podcast #18 — Pelacos crespados, minifaldas y pantacas de cuero: Siguiente →
Bueno… no diría yo analfaburros, ¿no? Más bien diría que el algoritmo de google para las recomendaciones en las búsquedas analiza las palabras por separado… y puede que tenga registrada “hecho” en mayor número de búsquedas que “echo”… Pero no lo sé eh, igual si que considera toda la búsqueda y entonces sí, tienes razón :P
Increible, vergonzoso, de pena…
Esta juventud que tenemos es el resultado de las leyes de educación, de los profesores, de los padres… y del consentimiento, porque son unos mimados que se lo han dado todo sin esfuerzo alguno.
Para echarse a llorar, de verdad.
Eso es simplemente que son imbéciles, por que yo, con 17 años no tengo esas faltas, si, se que puedo tener algunas pero no tantas joder… siempre metiendo a todos en el mismo saco, yo flipo.
Creo que no habéis entendido el post…
Yo ya no estoy seguro de nada, ¿de que está hecho el algoritmo de búsqueda de google?, ¿es realmente un cluster de pichones?, ¿será por eso por lo que no saben castellano?. Voy a echarme una siesta a ver si se me pasa este momento de diarrea mental.
PD: parece que algunos se llenan la boca en seguida sin pararse a pensar un segundo, ¿eh?.
PPD: Carlos, ¿podrías quitar la imágen de hotlinking cuando el referrer es bloglines?, si no llego a abrir el blog habría creido que el post iba de otro tema :P
Por supuesto, no se pueden meter a todos en el mismo saco, pero por desgracia, una gran parte están “echados a perder”.
¡¡¡Y qué pronto se den por aludidos algunos!!!, si no estáis en el saco de los “malos”, pues estupendo.
¡Que exagerados! ¿Más gente escribiéndolo mal que bien? El que tiene razón es Versvs.. Lo que pasa es que la búsqueda que ha realizado Carlos es sin comillas… ¡y el Google analiza las palabras por separado! Simplemente, como en español el verbo hacer de “hecho” es mucho más común que el de echar “echo”, sugiere la primera opción.
Demostración: “echo a faltar” -> 9900 resultados en google. “hecho a faltar” -> 579 (que no dejan de ser una burrada, pero de ahí a que haya más gente que lo escriba así falta todavía…)
Vaya, que esto se está yendo de madre.
El motivo del post es el que sale en el título, tanta gente hay que lo escribe mal (y no por los RESULTADOS sino por las BÚSQUEDAS) que al final google, un software automatizado, toma la mentira por verdad.
Y la gracia del caso es que suceda con uno de los horrores ortográficos más comunes.
bueno pero realmente no es para hacer tanto escandalo por la hortografia (XD), a mi me gusta escribir de manera estrafalaria para hacerle juego a mi nick, no porque no pueda hacerlo normalmente, si acaso alguien se va a morir solo por verme escribir asi pues lo veo medio ridiculo
en fin recuerden que el español se formo del latin vulgar, capaz y en el futuro se forma una lengua a partir de la deformacion del español, al fin y al cabo este es un lenguaje que cambia con la sociedad que lo emplea, a quien no le guste pues que agarre un lenguaje artificial.
igual por mas que le pese a la RAE la gente puede usar una palabra aunque no este en su diccionario
Otra “curiosidad” sobre el tema del automatismo de google: http://gonzo.teoriza.com/2006/04/17/quizas-quiso-decir-nina-encul/
Y para mi que el problema viene de raiz. Que en vez de echar (o hacer, según la fauna que lo escriba) a fatar, lo que debemos (yo me incluyo) de “echar en falta” es el interés de la sociedad actual (metámonos todos, coño) por eso que en el colegio llamaban en mis tiempos, cultura general.
arfu
Por suerte google “todavía” no juzga… ¿o preferiríamos encontrar?
Busqueda: hechar a faltar
Resultados: Bestia, burro ignorante!!!! escribe 1000 veces “echar a faltar”….
Me asalta una pregunta, ¿los alumnos de hoy dia estos tipos de castigos lo siguen recibiendo? o más increiblemente ¿lo resuelven devolviendoles al profesor/tutor los 5 o 6 folios que ocuparán dichas frases escritas en un texto con formato tipo Arial 8 pt trás haberla escrito una vez y luego hacer un copia-pega o incluso un pequeño vbscript en Word?
Un abrazo….
Pero un poco de seriedad, no se trata de que Internet esté a reventar de faltas ortográficas es más bien un problema de conclusiones precipitadas. El algoritmo de Google hace la búsqueda de las palabras una a una, como “hecho” tiene más resultados que “echo” hace la sugerencia. Si buscamos la frase completa la cosa cambia:
“Hecho a faltar” -> 547 resultados
“Echo a faltar” -> 9630 resultados
“Echo en falta” -> 126000 resultados
Vemos que “hecho a faltar” no es una construcción normal en Internet.
Veréis que he buscado “Echo en falta” que me parece que es la construcción correcta. “Echo a faltar” no la había oído en mi vida, creo que es una mezcla entre el catalán “Trobar a faltar” y el castellano “Echar en falta”.
¡Que no, que no!
Te sugiere “hecho” porque mucha gente BUSCA “hecho”, es indiferente de los resultados.
Por eso, cuando buscas cosas como “no me oyes” te sugiere “no me folles” y demás
claro, es lo que dice Topopardo, por eso sugiere “enculada” en lugar de “enjaulada”, porque nadie busca “niña enjaulada”, sin embargo, desgraciadamente, parece que “niña enculada” es más normal que se busque :(
xDDDD Que mal….
Tampoco es exactamente como dice Antonio. Como se ha dicho, Google busca palabras sueltas por lo que da igual que la primera palabra sea “niña” que cualquier otra cosa. Siempre sustituye “enjaulada” por “enculada” en todos los casos, por eso mismo, porque la gente busca más “enculada”. Pero no tiene que ser necesariamente una “niña” lo que buscan ;-)
Por ejemplo:
http://www.google.es/search?q=perra+enjaulada
No, MAO, no es así, haz la prueba:
Si buscas: paloma enjaulada… te salen entradas con “paloma enjaulada”.
Si buscas: rata enjaulada… te salen entradas con “rata ejaulada”.
Si buscas: persona enjaulada… igual que en los dos casos anteriores.
Sin embargo, si buscas: niña enjaulada, te sale “niña enculada”… o sea, es por “niña enculada”, no por “niña” o “enjaulada”… por desgracia :(
En realidad yo no veo en donde esta el problema, es solo cuestión de un punto de vista relativista, es decir, depende de como lo entiendan.
Deben saber que en muchos paises la palabra “ENCULADA” o “ENCULADO” no tiene una connotación morbosa o sexual como ustedes la ven o como la quieren hacer ver, es más, el uso de dichas palabras es muy común y define especificamente a una persona que esta ENAMORADA.
Para que entiendan aquí les pongo algunos ejemplos :
LA COLEGIALA ESTA ENCULADA = LA COLEGIALA ESTA ENAMORADA
EDUARDO ESTA ENCULADO DE MARISOL = EDUARDO ESTA ENAMORADO DE MARISOL
ANA Y ALBERTO ESTAN ENCULADOS = ANA Y ALBERTO ESTAN ENAMORADOS.
Un pais en donde es común este tipo de expresión es en El Salvador.
Ahora, en el caso en cuestión que estamos analizando.
NIÑA ENCULADA posiblemente solo se refiere a una NIÑA ENAMORADA
No seamos tan morbosos…. Hombre!!!!
Es más, si van a alguno de estos países y ocupan el termino ENCULADO o ENCULADA, lo último que se le va a ocurrir a la gente que los escuche es una visión sexual de alguien siendo pentrado por detrás, ellos simplemente lo asocian a estar enamorados.
Sobre una nueva especie de burros de 2 patas: los analfaburros
Analfaburro
“Persona” que escribe con muchos horrores ortográficos y desconoce la existencia de los diccionarios.
Más especificamente tambien se les denomina “chaters”, ya que producto de su afición al chats, SMS y similares,…